Историк

Перейти к содержимому

Главное меню

Буржуазный лагерь и его партии

Страны в истории > Болгария

На смену существующей в стране после освобождения  
двухпартийной системе в конце XIX начале XX в. пришла  
сравнительно устойчивая многопартийная политическая система.  
Большинство возникших в тот период партий просуществовали с  
некоторыми изменениями и перерывами почти полвека вплоть до
социалистической революции. Кроме БЗНС, в начале века  
(формально в 1905 г.) возникла еще одна, малочисленная  
мелкобуржуазная радикальная партия, претендовавшая на  
представительство интересов городской мелкой буржуазии и интеллигенции.
Ее лидером был Найчо Цанов популярный в стране демократ
и стойкий республиканец, трибун, смело разоблачавший аферы
представителей власти и одно время проповедовавший  
толстовство.
Наряду с названными имелось еще шесть буржуазных партий.
Они образовались в последние 15 лет XIX в. путем  
трансформации и перегруппировок отдельных фракций бывших  
консерваторов, либералов, а также членов других партий, недолго  
существовавших ранее в Восточной Румелии. Программы этих партий
в области внутренней политики, классовая направленность их
деятельности по существу не сильно отличались друг от друга.
Некоторые из них не пользовались стабильным влиянием на  
массы; численный состав большинства партий в период пребывания
в оппозиции был, как правило, невелик; зато он значительно  
расширялся, когда соответствующая партия приходила к власти.
Предвыборные платформы этих партий были полны высоких
слов о благе народа, обещаний отстаивать его интересы.  
Затаенной же целью многих лидеров буржуазных партий было  
получение депутатских кресел, министерских и других  
административных постов. Пребывание у власти давало возможность превратить
государственный аппарат в кормушку для родственников и
ближайших сторонников руководящих лиц партии, ставшей  
правительственной,получать взятки, наживаться на сделках с  
болгарскими и иностранными коммерсантами о поставках  
государству зачастую негодного или устаревшего оборудования и т. п.
Наиболее существенными были различия между партиями в
области внешней политики. При этом представления о  
внешнеполитических задачах болгарского государства у лидеров  
буржуазных партий были по сути своей близки: внешняя политика  
страны должна быть направлена на полное завершение  
национального объединения, что приветствовалось болгарским народом.
Сокровенной же мечтой монарха и многих лидеров буржуазных
партий являлось установление гегемонии Болгарии на Балканах.
Споры возникали главным образом по вопросу о том, на какую
из великих держав (или коалицию империалистических держав)
следует ориентироваться в целях реализации поставленной  
программы. В этой связи в начале XX в. в буржуазном лагере  
сложились в целом две основные группировки.

К одной группе принадлежали партии противников прор'ус-
ской внешнеполитической ориентации страны. Эту позицию  
открыто отстаивала прежде всего «народно-либеральная» партия.
Она оформилась на базе созданной еще во времена диктатуры
С. Стамболова стамболовистской фракции старой партии  
либералов (последняя, как отмечалось, возникла еще в период борьбы
в Учредительном собрании). После убийства Стамболова  
лидером партии стал Д. Греков, в прошлом консерватор,  
неоднократно входивший после освобождения страны в состав различных
кабинетов и являвшийся министром иностранных дел в  
правительстве Стамболова. В начале XX в. лидером партии народных
либералов стал Димитр Петков, не получивший систематического
образования, человек большой энергии и темперамента. Во  
времена стамболовщины он был ближайшим соратником диктатора
градоначальником (кметом) Софии, председателем Народного  
собрания трех созывов и министром. После убийства в 1907 г.
Д. Петкова лидером партии был одно время Н. Геннадиев.  
Партия отражала интересы тех кругов буржуазии, которые  
выступали за тесные экономические и политические связи с Австро-
Венгрией, Германией и отчасти Англией.
Сходной внешнеполитической ориентации придерживались vr
две другие либеральные партии. «Либеральная» партия («радо-
слависты») возникла из фракции «радославистов» старой партии
либералов; в конце 80-х годов эта фракция занимала  
оппозиционную к стамболовскому режиму платформу. Ее лидером был
окончивший университет в Германии властолюбивый и  
честолюбивый адвокат Васил Радославов, человек, склонный к  
рискованным политическим акциям и не слишком отягощавший себя
принципами. Начав свою политическую карьеру с публикации
русофильских статей, он изменил свою ориентацию и  
прославился жестокими расправами с русофилами в период кризиса в  
стране после отречения Баттенберга (когда возглавлял  
правительство), за что получил в народе прозвище «Палочник». От  
либеральной партии Радославова в 1904 г. откололась небольшая партия
«младолибералов» во главе с Д. Тончевым. Отпочкование младо-
либералов объяснялось (как и в некоторых других случаях)  
главным образом амбициями и претензиями отдельных лидеров.
Деятели либеральных партий выдавали себя за «истинных
патриотов», радетелей «объединения болгарской нации». По  
существу же либералы представляли интересы наиболее  
националистических и воинствующих кругов буржуазного лагеря.  
Находясь у власти на рубеже XIXXX вв. и в 19031907 гг., они
не останавливались перед крутыми антидемократическими  
мерами, фальсификацией и беззакониями при подавлении оппозиции.
Многих деятелей этих партий отличали беспринципность,  
беззастенчивость и алчность в грабеже казны. Так, например, при
коалиционном правительстве либералов Т. Иванчова в 1900 г.
была заключена сделка с венскими банками о поставках в  
Болгарию устаревших железнодорожных вагонов. Афера была разоб-
лачена, и ее участники, обогатившиеся на этой сделке (их в  
народе прозвали «вагонщиками»), были привлечены к суду.  
Позднее было раскрыто участие в незаконных сделках министров
народно-либерального правительства Р. Петрова П. Гудева; за
взятки они помогли заключить соглашение о поставках в армию
негодных боеприпасов и о покупке по повышенным ценам  
оборудования для железных дорог. Участники этой аферы были
также привлечены к суду. Им, как и упомянутым выше  
министрам из кабинета Т. Иванчова, были предъявлены обвинения в
незаконном роспуске муниципальных органов, в применении  
насилия в ходе выборов и т. д. Но в обоих случаях виновные в
конце концов были подведены под амнистию.

От былого стремления старых либералов к ограничению  
власти князя рамками конституции почти ничего не осталось.  
Деятели либеральных партий новой формации (в том числе и стам-
боловисты) часто демонстрировали свои верноподданнические
чувства, добиваясь благосклонности князя. Одним из «подвигов»
стамболовистов за время пребывания их однопартийного кабинета
в 19031907 гг. у власти была, например, расправа над  
студентами, освиставшими Фердинанда в январе 1907 г. при открытии
здания Народного театра; студенты были арестованы и  
отправлены в казармы. Протест же профессоров привел к их  
увольнению и временному закрытию Софийского университета.
Другая группа партий ориентировалась главным образом на
Петербург, Париж и Лондон. Партия «прогрессистов»  
(официальное ее название прогрессивно-либеральная партия)  
возникла на основе бывшей фракции «цанковистов» из старой  
либеральной партии и окончательно оформилась в 18971899 гг. Вокруг
нее группировались представители умеренно консервативной
средней и части мелкой сельской буржуазии. Они стремились
осуществить внешнеполитическую программу путем достижения
тесного союза с Россией и соглашения с балканскими странами.
Лидер партии в начале XX в. Стоян Данев, возглавлявший с  
декабря 1901 до мая 1903 г. однопартийный кабинет  
прогрессивных либералов (или прогрессистов), любил повторять: «Мы с
Россией не политиканствуем».
Близкой к прогрессистам была «народная партия». «Народ-
няки» представляли интересы крупной и средней консервативной
торгово-финансовой буржуазии и отчасти аграриев. Лидером  
партии в период ее основания был К. Стоилов, а затем ее долгое
время возглавлял видный общественный деятель, публицист и
банкир Иван Гешов; с конца XIX столетия он в продолжение
четверти века избирался председателем Болгарской академии
наук. Внешнеполитическая платформа народняков была  
несколько менее четко выражена, чем у прогрессистов. В целом народ-
пяки считали Россию большой силой, опора на которую могла
бы облегчить решение национальных задач страны. Выступали
они и за сближение с Англией и Францией, а также с соседними
балканскими государствами. Партия стремилась рекрутировать
своих сторонников и избирателей среди традиционно  
русофильски настроенных слоев (в том числе среди крестьян).
Демократическая партия выросла из «каравелистской»
фракции старой либеральной партии; она провозгласила себя
истинной наследницей традиций либералов периода борьбы в
Учредительном собрании. На первых порах демократы под  
руководством П. Каравелова продолжали выступать как сторонники
популярной в широких мелкобуржуазных кругах линии на  
ограничение власти князя и укрепление конституционного строя.
После смерти П. Каравелова* лидером партии стал Александр
Малинов, реалистически мыслящий государственный деятель,
хороший оратор и искусный царедворец, стоявший во главе
правительства демократов в 19081911 гг. Под его руководством
партия постепенно эволюционировала вправо; она превращалась
в партию средней и отчасти крупной городской промышленной
буржуазии, буржуазной интеллигенции, не лишенных идей  
буржуазного либерализма. От традиционно русофильской  
ориентации «каравелистов» новые лидеры демократов не отказались, но
они выступали также и за установление близких отношений
Болгарии с Францией и Англией, за активную внешнюю  
политику.
Большинство лидеров партий и группировок буржуазного  
лагеря было согласно в том, что для проведения активной внешней
политики Болгарии нужна сильная армия. Осуждали  
милитаризацию страны лишь рабочие партии (тесняки и широкие  
социалисты), БЗНС и радикалы. Застрельщиком политики  
перевооружения выступила народно-либеральная партия. При  
правительстве стамболовистов, находившемся у власти с мая 1903 па
январь 1908 г.,дольше остальных кабинетов начала XX в.
ежегодно около 30% бюджета страны расходовалось на военные
нужды. В те годы увеличилась численность армии (в первую
очередь ее офицерский состав); она перевооружалась более  
современным оружием. В то же время государственные субсидии на
науку были незначительны. По темпам роста милитаризации  
Болгария в тот период занимала одно из первых мест в Европе.
Не очень существенными были различия в позиции  
буржуазных партий по вопросам внутренней политики. Отношение  
большинства буржуазных партий к растущим рабочему и  
крестьянскому движениям было резко враждебным. Появление социал-
демократии и БЗНС лишало буржуазные партии политической
монополии, подрывало их влияние среди ранее политически  
пассивной крестьянской и пролетарской массы. Реакционная печать
обвиняла социал-демократию в «подрыве государственных  
устоев» и «анархизме», а крестьянское движение объявляла  
«жакерией». И все же опасения в связи с революцией 1905 г. в России
и с ширившимся забастовочным движением в стране заставили
даже правительство стамболовистов пойти на принятие в 1905
1906 гг. первых законов об охране труда женщин и детей и о
помощи рабочим государственных предприятий в случае болезни
и инвалидности. Эти законы положили формальное начало  
трудовому законодательству. Фактическое же применение законов
всячески затягивалось, что вызывало справедливое возмущение
пролетариев. Вместе с тем многие партии буржуазного лагеря
страны предпочитали проводить политику подавления рабочего и
крестьянского движения. В годы правления стамболовистов был
издан ряд законов, направленных против бастующих рабочих и
служащих и других оппозиционных элементов (включая  
передовое студенчество), укреплен и расширен полицейский аппарат,
создана специальная тайная полиция.
Часть буржуазных лидеров (в первую очередь из партии  
демократов) критиковали политику грубых репрессий с позиций
буржуазного либерализма. В целях смягчения социальных  
противоречий в стране они призывали к некоторым реформам.
В целом болгарское буржуазное государство, несмотря на  
отмеченные антидемократические, а иногда и реакционные акцпи
многих правительств, развивалось в конце XIX начале XX в.
по восходящей линии. Это было плодом огромных усилий народа,
обретшего независимость. Означенный период отмечен  
существенными достижениями прежде всего в области экономики. Как уже
отмечалось, все правившие в то время правительства проводили
в той или иной степени политику экономического  
протекционизма, которая стимулировала развитие промышленности,  
расширение железнодорожной сети и т. п. По темпам экономического
развития Болгария, начавшая после освобождения во многих  
отраслях почти с нуля, стала по ряду показателей обгонять  
соседние страны. Значительный прогресс наблюдался в области  
культуры и просвещения (об этом будет сказано ниже).

Назад к содержимому | Назад к главному меню