Историк

Перейти к содержимому

Главное меню

Падение «Декроматического сговора»

Страны в истории > Болгария

Экономический кризис усугубил плачевное состояние  
правительственного «Демократического сговора». Несмотря на принятые
антикризисные меры, правительство Ляпчева не могло решить  
социально-экономических проблем, перед которыми была поставлена
страна. Продолжавшийся подъем борьбы рабочего класса  
(уровень стачечного движения хотя и снизился в 1930 г. по  
сравнению с 1929 г., однако оставался на фоне последнего десятилетия
высоким 25 тыс. стачечников, а в 1931 г.3334 тыс.),  
невиданные до тех пор и имевшие не только экономический характер
выступления городской мелкой буржуазии, крайнее недовольство
крестьянства все это оценивалось в буржуазных кругах как
явления очень опасные, сходные с революционными событиями
19181919 гг. Надежды на то, что раздираемый внутренней
борьбой «трехглавый» «Демократический сговор» может  
справиться с положением, получали все меньше подтверждений на
практике.
В тех условиях партии буржуазной оппозиции для достижения
своих политических целей попытались использовать недовольство
народа правящим «Демократическим сговором». Ввиду  
предстоявших в 1931 г. выборов в Народное собрание они стали  
сколачивать широкую антиправительственную коалицию, разумеется, без
РП, но с привлечением БЗНС. Непримиримые отношения между
РП и БЗНС делали малореальным предвыборный союз этих  
самых сильных партий трудящихся. В результате давно  
склонявшееся к компромиссу с буржуазными партиями руководство БЗНС-
«Врабча-1» удалось вовлечь в так называемый народный блок
коалицию буржуазных и мелкобуржуазных партий,  
стремившуюся занять срединное положение между правыми силами в лице
«Демократического сговора» и левыми в лице коммунистов.
В состав Народного блока вошли Демократическая и  
Радикальная партии, БЗНС-«Врабча-1», БЗНС-«Стара-Загора»  
(образовался еще в 1923 г.), одна из группировок национал-либералов.

Эта коалиция не была органически спаянной; каждой  
партией, вошедшей в ее состав, руководило прежде всего стремление
добраться до государственного кормила. Лидеры БЗНС-«Врабча-1»
вынашивали, к примеру, план, придя к власти, постепенно  
освободиться от партнеров и установить свое однопартийное  
управление. Решение о вступлении в Народный блок было принято на
съезде БЗНС-«Врабча-1» в ноябре 1930 г., тогда же произошло
отделение от него более левой фракции, ставшей именоваться
БЗНС-«Пладне» («Пладне» («Полдень») название газеты). На
съезде была поставлена задача устранения антинародного  
«Демократического сговора» и образования правительства, ядром
которого были бы представители БЗНС. Но все это при  
отрицании какого-либо союза с коммунистами, возросшего авторитета
которых руководство БЗНС стало опасаться, особенно после  
частичных муниципальных выборов (ноябрь 1930 г.). Тогда  
Рабочая партия, ориентировавшаяся на создание Блока труда на  
местах с теми «дружбами», которые порвут с БЗНС, получила
75 тыс. голосов почти в 6 раз больше, чем на предыдущих  
подобных же выборах.

В свою очередь, компартия не искала союзников в лице всех
демократических сил. Она выступала с позиций разоблачения
«демократических иллюзий» трудящихся масс, а это вело к  
обострению ее отношений с БЗНС. Лозунг разложения БЗНС  
отталкивал крестьян от коммунистов, заставлял их еще крепче  
держаться за свою организацию. Тем не менее Блок труда,  
созданный РП накануне парламентских выборов в обстановке подъема
масс, был поддержан рабочими и неорганизованными  
крестьянами, главным образом бедняками и мелкими собственниками. На
выборах в Народное собрание, проходивших 21 июня 1931 г., за
кандидатов рабоче-крестьянского союза проголосовало почти
170 тыс. избирателей в 4 с лишним раза больше, чем в 1927 г.
Успех Блока труда мог быть гораздо значительнее, если бы  
компартия освободилась от сектантского отношения к союзникам  
рабочего класса. Если бы РП и БЗНС объединили усилия, победа на
выборах была бы на стороне сил демократии, но, к сожалению,
в столь ответственный политический момент крупнейшие партии
трудящихся оказались разъединенными.
В результате именно благодаря БЗНС буржуазная коалиция
Народного блока, завоевав голоса почти 600 тыс. избирателей,
прельщенных ее формально демократической предвыборной  
программой, нанесла поражение «Демократическому сговору».  
Отстранение его от власти существенно изменило обстановку в  
стране. Сформирование нового кабинета из представителей  
Народного блока объективно привело к преобладанию в политической
жизни более умеренных по сравнению с «Демократическим  
сговором» (само рождение которого было связано с приходом к власти
фашизма) партий буржуазии. Однако это еще не предрешало  
расширения демократии в последующем. Многое зависело как от
фактического соотношения сил внутри Народного блока, так и
от развития внутриполитических и международных событий.

Назад к содержимому | Назад к главному меню