Историк

Перейти к содержимому

Главное меню

Обострение обстановки в стране

Страны в истории > Болгария

Свержение в результате восстания 9 сентября 1944 г.  
правительства во главе с правым «земледельцем» К. Муравиевым было
недвусмысленным отказом революционных сил от альтернативы
последующего движения страны по пути буржуазной демократии.
О том же свидетельствовали запрещение деятельности любых
партий вне ОФ и ограничение состава самого ОФ только теми
политическими организациями, которые активно участвовали в
антифашистской борьбе до 9 сентября. Хотя буржуазия на  
протяжении еще нескольких лет сохраняла, несмотря на все  
ограничительные меры, важные экономические позиции в стране,
политический удар, нанесенный ей в результате победы  
восстания и ликвидации фашистской верхушки, а также общее  
направление развития международной обстановки почти совершенно
дезорганизовали ее. Попытки создания контрреволюционного  
подполья были слабыми и эпизодическими. Вместе с тем  
определенные возможности для участия буржуазных деятелей в  
общественной жизни предоставлял бурно протекавший процесс  
организационного восстановления некоммунистических партий ОФ.
Стремясь догнать БРП(к) в количественном отношении
(к марту 1945 г. численность компартии составляла уже
250 тыс. человек), они стали принимать в свои ряды всех  
желающих, так что быстрый их рост (к маю 1945 г. БЗНС  
насчитывал до 350 тыс. членов, Народный союз «Звено» до 9 тыс.,
БРСДП 1215 тыс.) сопровождался проникновением в  
некоммунистические партии немалого количества реакционных  
элементов. Вскоре внутри каждой из этих партий ОФ начался процесс
размежевания сил, обозначилось стремление правых группировок
взять в свои руки руководство.

Наиболее слабой из них была БРСДП, объединявшая в  
основном служащих, некоторые слои рабочих с отсталым сознанием,
небольшое количество крестьян. В НС «Звено» вошли офицеры,
представители интеллигенции, средней буржуазии, а также  
мелкие собственники. Углубление революционного процесса не  
отвечало интересам правых и центристских сил в БРСДП и НС
«Звено». Однако главным источником опасности стали не столько
они, сколько БЗНС. Организационное восстановление БЗНС  
происходило на базе группировки БЗНС-«Пладне», многие члены
которой участвовали до 9 сентября 1944 г. в непосредственной
борьбе против монархо-фашизма, в создании комитетов ОФ.  
Победа восстания сделала БЗНС-«Иладне» соправящей партией и
породила в нем стремление сначала к тому, чтобы его считали
единственным представителем крестьянства, а затем и к тому,
чтобы добиться претворения в жизнь старых политических  
концепций союза, основанных на «сословной теории», т. е.  
установления самостоятельной крестьянской власти.

Левые силы были представлены в руководстве БЗНС очень
слабо. Наиболее сильной в нем была группировка центра,  
выступавшая, с одной стороны, за единые действия с БРП(к), но, с
другой против ее руководящей роли. Правые же стремились
вообще лишить коммунистов возможности участвовать в  
политической жизни, добивались ограничения влияния Советского  
Союза за счет усиления ориентации Болгарии на страны Запада,
восстановления буржуазно-демократических форм правления.
Идеалом тех и других была «кооперативная» Болгария, в  
которой кооперация должна была обладать экономической и  
политической самостоятельностью. Развитие кооперации предполагало
подчинение ей всех отраслей промышленности, банков, а также
вытеснение государственного сектора.
В конце ноября начале декабря 1944 г. реакционеры  
предприняли первую попытку силой навязать правительству свою  
линию. Один из лидеров БЗНС Г. М. Димитров (Гемето) и его
сподвижники развернули массовую антикоммунистическую  
кампанию, целью которой было посеять недоверие к коммунистам,
настроить крестьян против рабочих. В правительстве министры
Н. Петков и Б. Бумбаров (БЗНС) блокировались с Д. Велчевым
(НС «Звено») против коммунистов. Политический кризис  
вспыхнул в связи с принятием советом министров так называемого
постановления 4, которое открывало виновным в фашистских
преступлениях военнослужащим лазейку для обхода декрета о
народном суде. Это постановление военный министр Велчев  
тотчас попытался использовать для освобождения из-под ареста  
фашистских военных преступников генералов и офицеров. Кроме
того, он распорядился «взять под охрану» все правительственные
учреждения, и в первую очередь правительственную  
радиостанцию.
В этих условиях Политбюро ЦК БРП(к) обратилось  
непосредственно к трудящимся страны с разъяснением смысла  
выступления антикоммунистических сил. По призыву БРИ (к) в защиту
завоеваний 9 сентября поднялись широкие народные массы:
сотни тысяч людей вышли на демонстрации и митинги, осуждая
вылазку реакции и требуя от правительства последовательного
выполнения программы ОФ. Негодование трудящихся было столь
велико, а выступление в поддержку компартии столь массовым,
что «недовольные» вынуждены были отступить. Более того, де-
кабрьские события вызвали кризис и внутри БЗНС, его лидер Ге-
мет o вынужден был уйти в отставку.
  Однако отстранение Гемето, как оказалось, по существу  
ничего не изменило в руководстве БЗНС. Пришедший ему на смену
Н. Петков также встал на путь вражды с коммунистами, вел  
линию на раскол ОФ, на противопоставление крестьян рабочим.
От антикоммунистической агитации руководство БЗНС все более
активно переходило к антикоммунистическим действиям. Оно
стремилось объединить всех недовольных БРП(к) внутри ОФ и
установить контакты с реакционерами вне фронта. Весной
1945 г. действия реакционных сил в руководстве  
некоммунистических партий приобрели откровенно враждебный характер.  
Раздавались призывы изгнать коммунистов из министерства  
внутренних дел, установить «в крестьянской стране крестьянскую
власть».
Летом 1945 г. предстояли выборы в парламент. Заявляя, что
в сложившейся обстановке выборы не могут быть  
демократичными, и не желая идти ни на какие компромиссы, правые силы в
БЗНС во главе с Н. Петковым и в БРСДП во главе с Г. Чегд-
меджиевым пошли на раскол своих партий и выход  
отколовшихся частей из ОФ. Этот акт имел двоякое значение: с одной  
стороны, произошел отрыв реакционных элементов БЗНС и БРСДП
от массы членов этих партий, искренне поддерживавших ОФ,
а с другой был сделан шаг к созданию легальной оппозиции
Отечественному фронту.
Действия оппозиционеров, нацеленные в конечном счете на
сохранение капиталистического строя в Болгарии, на буржуазно-
демократическую альтернативу в ее мелкобуржуазном варианте,
поддержали дипломаты Англии и США, заявившие, что их  
правительства не признают результаты выборов, так как они,  
дескать, не соответствуют их представлению о демократии. Большую
поддержку в тот трудный момент оказал болгарскому народу
Советский Союз: вечером 14 августа Советское правительство
заявило о возобновлении дипломатических отношений с  
Болгарией. По всей стране прокатилась волна митингов и собраний
трудящихся, проходивших под знаком болгаро-советской дружбы
и борьбы с оппозицией. Тем не менее в условиях  
неурегулированного международного положения Болгарии, с которой еще
не был заключен мирный договор, а также проявления летом
1945 г. противоречий между СССР и его западными партнерами
по поводу стран Юго-Восточной Европы ультиматум  
англо-американской дипломатии пришлось принять. Выборы были  
отсрочены, оппозиционные части БЗНС и БРСДП признаны  
самостоятельными партиями, разрешено было и легальное существование
Демократической (буржуазная) и Радикальной  
(мелкобуржуазная) партий. Радикальная партия сразу же присоединилась к
ОФ, ее представитель был включен в состав правительства.
Каждая из этих партий стала издавать свою газету. Отсрочку
выборов реакция посчитала началом конца народно-демократиче-
ской власти. Она бойкотировала выборы, которые были проведены
18 ноября 1945 г., и не признала их результатов.
Хотя выборы ознаменовались более чем убедительной  
победой ОФ за его кандидатов проголосовало почти 3,4 млн.  
болгарских граждан, (свыше 88% избирателей, использовавших овое.
право голоса), а открытие первой сессии Народного собрания в
декабре 1945 г. стало важным политическим событием, все это
не привело к существенным.:изменениям в расстановке сил.  
Оппозиция развернула кампанщо. против признания правомочности:
Народного собрания и формирования нового состава  
.«правительства на основании результатов выборов. После очередного ее  
обращения за поддержкой к западной дипломатии этот вопрос стал
предметом обсуждения на Московским совещании министров
иностранных дел СССР, США и Англии «декабре 1945 г.,на  
котором согласовывались принципы заключения мирных договоров
с Болгарией, Румынией и Венгрией^ Н^^овегдании цредставите^
ли англо-американского блока выдвинул;! ряд условий?,т#к что
в конце концов было решено рекомендовать Болгарии включить
в состав правительства двух лиц от партий, не входяших в ОФ.
Исходя из этой рекомендации, представители ОФ начали  
соответствующие переговоры с представителями оппозиции. В ходе их
реакционеры потребовали полной реорганизации правительства,
роспуска Народного собрания и проведения новых выборов, они
встали на позиции непризнания внешней и внутренней  
политики ОФ.
Политическое напряжение усиливалось в связи с положением,
сложившимся в армии. Отсрочка выборов и оформление  
оппозиции не могли не сказаться на настроениях части офицерства.
Реакционеры, засевшие в военном ведомстве, встали на путь  
саботажа чистки армии от враждебных революции элементов.  
Более того, руководство военного министерства во главе с  
министром Д. Велчевым, пользуясь сокращением военных контингентов
после окончания войны с фашизмом в Европе, повело  
наступление на позиции коммунистов, увольняя помощников командиров
в запас, стремясь очистить армию от офицеров-партизан. В  
результате ряда кадровых перемещений в министерстве и  
командовании армейских частей, проводившихся с конца 1945 г.  
Велчевым, к лету 1946 г. в руках правых деятелей НС «Звено»  
оказалась большая часть командпых постов в армии. Таким образом
здесь возникла напряженная обстановка, угрожавшая  
превращением военных в ударную силу контрреволюции.
Ситуация осложнялась тем, что оппозиция поддерживала
деятельность реакционного руководства военного министерства,
хотя НС «Звено» в силу разных причин оставался в рамках ОФ.
Переговоры о составе правительства, в ходе которых правые
силы все более проявляли нежелание идти на какие-то  
компромиссы, затягивались.

Назад к содержимому | Назад к главному меню