Историк

Перейти к содержимому

Главное меню

Положение в деревне

Страны в истории > Китай

Тенденцией к ослаблению государственности была отмечена и
аграрная политика сунского правительства. Упорядочить взима-
ние налоговых поступлений, чтобы пополнить государственную
казну, становилось все затруднительней. В социальной жизни
Китая XXI вв. произошли значительные изменения. Официаль-
но в сунское время аграрные отношения по-прежнему регулирова-
лись указом Ян Яня (780 г.). Иными словами, земельный налог
выплачивался казне дважды в год, чаще всего натурой (рисом,
просом, пшеницей, пеньковыми и шелковыми тканями), а норма
обложения зависела от местности и исчислялась пропорционально
размеру земельного владения. Каждый податный был обязан вы-
плачивать в среднем доу (10 литров) зерна с му, при этом тра-
диционно основу благосостояния государства составлял земельный
202фонд из так называемых «народных земель» (минь-тянь), а глав-
ными налогоплательщиками выступали самостоятельные хозяе-
ва, держатели участков земель размером от 30 до 40 му.
Однако эта важнейшая для казны часть крестьянства само-
стоятельные хозяева-земледельцы все уменьшалась, а вместе с
тем, как то было характерно для династийного цикла, нарастала
тенденция усиления крупного землевладения. Его расширение
происходило за счет освоения целины и пустошей, вспашки участ-
ков в труднодоступных горных районах, но главным образом за
счет захвата и купли участков мелких владельцев. Владельцы круп-
ных владений чаще всего свободно распоряжались своей землей
передавали ее по наследству, закладывали, продавали. Частных
лиц, насильно захватывающих земли, называли «поглотителями».
В перераспределении владений участвовали чиновники всех
рангов и званий, купцы, богатые горожане и зажиточные крес-
тьяне, военные и ростовщики. Большими земельными массива-
ми владели сильные дома из числа влиятельных сановников и
крупных чиновников. Источником расширения их владений были
пожалования императора, а также захваты казенных земель гуань-
тянь). Шло сильное сокращение площади казенных земель, вла-
дений родственников императора, военных поселений, «долж-
ностных» земель, отдаваемых в кормление чиновникам, а также
земель храмов, общественных амбаров и учебных заведений. Их
обрабатывали сидевшие на них крестьяне, платившие налоги вла-
дельцу земли (частично эти земли могли, видимо, сдаваться в
аренду на договорных началах).
Посягая на земли казенного фонда и мелких землевладель-
цев, новые хозяева разными способами уклонялись от налогов, а
нередко и добивались официального от них освобождения. Пере-
распределение земли не находило отражения в налоговых спис-
ках, и поступления в казну резко падали. По данным некоторых
источников, в XI в. казна недополучила налогов с 6070% пахот-
ной площади Власти тщетно пытались ограничить рост крупных
владений, и к 1022 г. те занимали уже половину всей обрабатыва-
емой в стране площади.
Деревенские богачи, не обладавшие титулами, зажиточные
землевладельцы без ученых званий, не обладавшие политичес-
кими и экономическими привилегиями, тоже захватывали зем-
ли, оказывая нажим на местные власти. Присвоение шло особенно
интенсивно, если землевладелец к тому же был ростовщиком:
нередко за невозвращение ссуды по большей части рассчитыва-
лись имуществом и землей.
Провинциальные чиновники изощренно увеличивали норму
налогообложения. Например, на местах при перевозке налоговых
203поступлений дополнительно взыскивали за «утруску». Самыми
разорительными были игра на колебании цен, а также перерас-
чет натуральной формы налога в денежную и произвольная за-
мена продуктов. Так, однажды «законный» налог возрос вчетве-
ро: сначала вдвое при переводе налога тканями на деньги, а за-
тем при перерасчете их на пшеницу.
Особенно губительными были чрезвычайные поборы на воен-
ные нужды и на случай стихийных бедствий. По каждому поводу,
например при покупке сельскохозяйственных орудий, земли, при
ремонте жилищ, следовало платить косвенные налоги. Много-
численными были и подушные налоги, выплачиваемые рисом и
деньгами.
Дополнительной причиной ухудшения положения широких
слоев населения, в том числе и землевладельцев, являлась и ка-
зенная монополия на соль, вино, дрожжи, уксус и особенно на
чай. Крайне тяжелы были повинности по обслуживанию казен-
ных учреждений: крестьян заставляли быть гонцами, носильщи-
ками, стражниками, сторожами, слугами, сопровождавшими
транспорт. Даже над лишившимися земли крестьянами тяготели
прежние фискальные обязательства.
Бывшие землевладельцы либо превращались в бродяг, либо
на кабальных условиях становились арендаторами чужих земель.
По мере роста крупных владений категория таких держателей
издольщиков все увеличивалась. Наиболее многочисленной
среди них была группа кэху тех, «кто не имел имущества и
жил на чужбине». Подавляющее большинство сельских кэху за-
носились в списки хозяев-налогоплательщиков и оказывались в
их полной зависимости. Казна же, заботясь лишь о налогах, не
вмешивалась в эти отношения. Кэху возделывали землю хозяев за
долю урожая. Отчуждаемая в пользу владельца земли, она уста-
навливалась всегда произвольно' и, как правило, превышала 50%
урожая. Нередко кэху принуждали вносить еще и налоги казне и
выполнять повинности за их арендодателей.
В малонаселенных районах, где потребность в рабочей силе
была велика, передвижение кэху строго ограничивалось. На юге
их зависимость была несколько слабее. По сведениям официаль-
ных источников, категория кэху составляла 3540% сельского
населения страны, но, вероятно, на деле была еще больше. Не-
редко в реестровых книгах крестьяне, потерявшие землю и став-
шие кэху, по-прежнему значились как налогоплательщики.
Все меры, предпринятые казной для сохранения слоя мелких
владений (различные льготы нуждающимся), оказались тщетными.
Рост слоя малоземельных и безземельных арендаторов, тяжесть
204издольщины резко обострили положение в деревне. Налоговый и
ростовщический гнет, все возрастающие расходы на содержание
армии и разбухшего чиновничьего аппарата усугубили разорение
крестьян и стали причиной массовых выступлений.
В 90-х годах X в. под лозунгом уравнения богатства и беднос-
ти разразилось массовое восстание в Сычуани, где концентра-
ция земельных богатств в частных руках была особенно вызы-
вающей. Как всегда, восставшие выступили против несправедли-
вого, с их точки зрения, превышения нормы взимания налога.
Во главе с Ван Сянбо, Ли Шунем и Чжан Юем восстали арен-
даторы земель, вносившие их владельцам 5070% урожая и отбы-
вающие нелегкие трудовые повинности.
Крестьяне разоряли усадьбы, громили дома местных чиновни-
ковк отбирали у богачей запасы зерна, деньги, продовольствие,
одежду и все это делили между бедными. К восставшим при-
соединялись также торговцы, страдавшие от засилья казенной
монополии на производство и торговлю чаем. В 994 г. в Сычуа-
ни повстанцы провозгласили государство Великое Шу, а к лету
этого же года укрепились на большей части провинции. Но уже к
концу 995 г. правительство подавило главные очаги восстания.
Во второй четверти XI в. центр повстанческой борьбы перемес-
тился на север. Новым явлением в жизни Китая стали восстания
горожан. В 1043 г. в Шаньдуне к восстанию крестьян присоеди-
нились воины из частей, посланных на его усмирение, а также
жители мелких городов. Повстанцы во главе с Ван Лунем заняли
несколько уездов. Горожане и часть провинциальных чиновников
вместе с уездными войсками переходили на сторону мятежников.
Лишь с большими усилиями восстание было подавлено.
Крупным выступлением (пров. Хэбэй) был отмечен 1047 г.
Повстанцы, главным образом ремесленники и мелкий город-
ской люд, во главе с Ван Цзе, выходцем из крестьянской бедно-
ты, подняли мятеж в окружном г. Бэйчжоу. Они завладели скла-
дом оружия, освободили арестованных из тюрьмы и создали свое
государство. Чиновники Бэйчжоу стали главными советниками
при «ване Восточного спокойствия» Ван Цзэ. Девизом повстан-
ческого войска стало низвержение династии Сун.
Восстание проходило под лозунгом тайного общества буд-
дийского толка (связанного с культом будды грядущего Майт-
рейи), проповедующего наступление эры всеобщего счастья и
благоденствия.
Повстанцы Бэйчжоу 66 дней отражали штурм регулярной ар-
мии. Однако весной 1048 г. восстание было подавлено, а его
Руководитель Ван Цзе четвертован. Сам город переименовали в
Эньчжоу, чтобы навсегда стереть память о восстании.

Назад к содержимому | Назад к главному меню