г. Тула продается офис 111м2 - 4 200 000р

Историк

Перейти к содержимому

Главное меню

Реформаторское движение и Кан Ювэй

Страны в истории > Китай

Тридцатилетний опыт проведения политики «самоусиления»
продемонстрировал, что маньчжурская монархия оказалась не-
способной эффективно соединить отстаивание независимости
страны и ее модернизацию. Китай все больше приобретал при-
знаки полуколониальной страны.
Неприятие достижений Запада, за исключением военных тех-
нологий и производства оружия, характерное для маньчжурских
правителей, разделяла и большая часть представителей традици-
онного китайского господствующего класса. Шэньши, обязанные
своим общественным статусом конфуцианским устоям китайс-
кой деспотии, отвергали возможность реформ политических ин-
ститутов. Тем не менее в конце XIX в. среди молодежи, получив-
Шей традиционное образование и связывавшей свое будущее с
государственной службой, формируется оппозиционное движе-
ние, участники которого приходят к мысли о необходимости не
только экономических перемен, технологических нововведений,
но и реформ, затрагивающих основы политической системы им-
перии. Главным побудительным мотивом, заставлявшим их от-
стаивать реформы, осуществление которых могло привести к упад-
ку традиционного господствующего класса, частью которого они
сами являлись, была необходимость открыть дорогу становлению
независимого и процветающего Китая. По их мнению, это было
невозможно без более широких заимствований западного опыта
в области не только экономических, но также и политических
отношений.
Это оппозиционное движение сторонников реформ знамено-
вало собой наступление нового этапа в развитии китайского на-
ционализма, стремившегося теперь соединить тысячелетнюю тра-
дицию Срединного государства с восприятием экономических
достижений Запада и его опыта парламентской демократии. К
намеченной цели реформаторы полагали возможным прийти пу-
тем преобразований политической системы Китая сверху, в ре-
зультате реформ, предпринятых самим императором. Их идеал
конституционная монархия, по типу той, что была установлена
в Японии после реставрации Мэйдзи.
343Видную роль в движении реформаторов сыграла группа моло-
дых соискателей ученых званий, главным образом выходцев из
южных провинций Китая, испытавших наибольшее влияние За-
пада. Признанным лидером оппозиционеров был Кан Ювэй
(18581927), происходивший из семьи гуандунских шэныии. Это
был в высшей степени талантливый человек, получивший пре-
восходное конфуцианское образование. В возрасте 27 лет он вы-
держал экзамены на высшее ученое звание цзиньши. К этому вре-
мени его имя было уже широко известно среди шэныии благода-
ря целому ряду его работ, посвященных конфуцианству. В своих
трудах Кан Ювэй стремился выявить искажения оригинальных
текстов, принадлежащих отцу китайской философии, и предста-
вить Конфуция одним из первых реформаторов китайской тра-
диции. Он считал это необходимым для обоснования возможнос-
ти преобразований в китайской империи конца XIX в.
Однако Кан Ювэй не ограничивался лишь изучением истории
китайской цивилизации. В не меньшей степени его влекла исто-
рия стран Запада, а также ход реформ в других странах Востока,
таких, как Япония, Турция. Мимо его внимания не прошли и
деяния Петра I, сумевшего, по его мнению, добиться небывало-
го усиления мощи России. В одном из своих произведений Кан
Ювэй писал: «Государства, вставшие на путь реформ, обрели силу;
сохранившие же приверженность прежнему исчезли. Современ-
ные проблемы Китая состоят в стремлении опереться на старые
установления и отсутствии понимания того, как встать на дорогу
перемен».
Кан Ювэй известен не только научными трудами и публицис-
тическими произведениями, он был также талантливым препо-
давателем, основавшим в начале 90-х гг. школу в Гуанчжоу. Наи-
более стойким его последователем и любимым учеником стал
Лян Цичао (18731929), также происходивший из известной в
Гуандуне семьи шэньши. Важную роль в движении за реформы
сыграл и Тань Сытун (18651898), выходец из Хунани, одарен-
ный молодой человек, получивший прекрасное традиционное об-
разование и сумевший добиться высших ученых званий еще в
юном возрасте.
Озабоченные проблемой восстановления суверенитета Китая,
оппозиционно настроенные выходцы из среды политической эли-
ты понимали, что ее решение необходимо искать в изучении опыта
модернизации зарубежных государств, и тщательно собирали все
доступные им сведения об истории и жизни стран Запада. Из-
вестным распространителем такого рода знаний был Ван Тао
(18281897), которого по праву считают основателем современ-
344ного китайского журнализма. Более десяти лет он провел в Гон-
конге, активно общаясь с иностранцами, в том числе с выдаю-
щимся переводчиком на английский язык произведений китайс-
ких классических мыслителей Д. Леггом. Около года Ван Тао про-
был в Англии, что обогатило его познания о Западе личным
опытом. В журналах, издававшихся им, освещались различные
стороны жизни европейских государств. Сам Ван Тао являлся сто-
ронником постепенной индустриализации Китая по западному
образцу, а его политические пристрастия были связаны с кон-
ституционно-монархической формой правления по типу суще-
ствовавшей в Великобритании.
Для распространения сведений об истории и жизни на совре-
менном Западе немало сделали и европейские миссионеры. По-
жалуй, наибольшее влияние на программу преобразований, раз-
рабатывавшуюся реформаторами, оказал Т. Ричард (18451919).
Пребывание Кан Ювэя в Пекине в 1895 г., куда он прибыл
для участия в экзаменах на получение высшей ученой степени
цзиньши, совпало с завершающим этапом японо-китайской вой-
ны. Совместно с Лян Цичао он составил «Меморандум из 10 ты-
сяч слов», адресованный маньчжурскому императору. В этом до-
кументе содержался призыв не подписывать мирный договор с
Японией, являвшийся, по мнению авторов петиции, унизитель-
ным для Китая, перенести столицу в глубь территории Китая, в
Сиань, а также провести целый ряд реформ для модернизации и
усиления Китая. В сущности, это была программа широких пре-
образований, положения которой реформаторы отстаивали впо-
следствии в ходе самого движения за реформы в 1898 г.
Этот меморандум имел широкий резонанс среди представи-
телей ученой элиты, собравшихся весной 1895 г. в Пекине на оче-
редную экзаменационную сессию для получения высшего учено-
го звания. Из 1200 цзюйженей, находившихся в этот период в
столице, 604 храбреца осмелились поставить свои подписи под
этим документом. Это свидетельствовало о большом сдвиге в на-
строениях шэньши, по крайней мере, часть из них под влиянием
патриотических побуждений была готова поддержать политику
более радикальных преобразований по сравнению с теми, что
проводились в годы политики «самоусиления».
Многое в этой ситуации зависело от настроений, господству-
ющих в придворных кругах, а также от взглядов самого импера-
тора. Гуансюй, правивший с 1889 г., был образованным челове-
ком, искренне озабоченным положением, в котором оказалась
китайская держава. Но его возможности принимать политичес-
кие решения были весьма ограничены, поскольку реально власть
345оставалась у его тетки, вдовствующей императрицы Цыси, а Гу-
ансюй был вынужден повиноваться ей. Однако понимание того,
что без глубоких преобразований, на которые Цыси никогда не
решится, но без которых не возродить Китай, заставляло его ис-
кать сближение с реформаторами. Как всегда, присутствовали и
соображения личного свойства. Цыси не только мало считалась с
мнением императора в принятии государственных решений, но
и деспотически вмешивалась в его личную жизнь. Она стремилась
разлучить его с любимой наложницей и настояла на его браке с
одной из представительниц маньчжурской аристократии, к ко-
торой Гуансюй не испытывал никаких чувств.
Пытаясь добиться сочувствия своим замыслам со стороны им-
ператора, реформаторы пользовались поддержкой некоторых пер-
сон из непосредственного окружения Гуансюя. В 90-е гг. при дворе
существовали две крупные группировки, враждовавшие между
собой. Первая состояла из приверженцев Цыси и ориентирова-
лась на шэньши выходцев из северных провинций Китая. Ее
члены были противниками углубления реформ и во внешней
политике рассчитывали на содействие со стороны России. Вторая
группировка, видное место в которой занимал воспитатель им-
ператора Вэн Тунхэ, напротив, имела поддержку среди ученой
элиты Южного Китая, соглашалась с необходимостью некото-
рых весьма осторожных преобразований и искала содействия со
стороны Великобритании и Японии.
Получив в Пекине после успешной сдачи экзамена неболь-
шую чиновничью должность, Кан Ювэй со своими сторонника-
ми немедленно приступил к широкой пропаганде своих идей. Для
этого в столице, а затем и в других городах Китая были основаны
отделения «Общества усиления государства», началось издание
газеты, в которой реформаторы разъясняли необходимость реформ.
В течение последующих трех лет было организовано 24 таких
отделения, восемь школ и восемь издательств, занимавшихся
распространением знаний о зарубежных государствах и пропа-
гандой необходимости реформ. Наиболее активным было отделе-
ние общества в Хунани, которым руководил Тань Сытун.
1898 год ознаменовался новым наступлением иностранных
держав на интересы Китая. Воспользовавшись в качестве предло-
га убийством в пров. Шаньдун двух немецких миссионеров, Гер-
мания направила к берегам Китая военно-морскую эскадру, зах-
ватившую г. Циндао и окружающую его область Цзяочжоу. Цинс-
кому правительству пришлось в этой ситуации не только сдать
Цзяочжоу в аренду Германии в качестве военно-морской базы,
но и предоставить ей монопольные права на железнодорожное
346строительство на территории всего Шаньдуна. Эти события яви-
лись сигналом для других иностранных держав, вьщвинувших соб-
ственные требования, связанные с предоставлением концессий.
«Битву за концессии» продолжила Россия, получившая в аренду
часть Ляодунского полуострова с городами Дальний и Порт-Ар-
тур, ставшими ее военно-морскими базами, а также права на
постройку южной ветки Китайско-Восточной железной дороги
(права на строительство северной ветки КВЖД Россия приобре-
ла еще в 1895 г.).
От России и Германии стремились не отстать и другие иност-
ранные державы. Франция добилась предоставления в аренду ча-
сти китайского побережья напротив о. Хайнань, Англия же арен-
довала сроком на 99 лет часть полуострова Цзюлун, располо-
женную напротив старейшей английской колонии в Китае
Гонконга.
В начале 1898 г. Кан Ювэй оказался во главе патриотического
движения, сторонники которого добивались от императора реши-
тельности в проведении реформ. Очередной меморандум, адресо-
ванный Кан Ювэем маньчжурскому правителю, наконец дошел
до него, и император принял решение опереться на реформато-
ров в осуществлении преобразований. Стремясь укрепить обществен-
ное движение в поддержку реформ, Кан Ювэй и его сторонники
весной 1898 г. создали «Общество защиты государства».
11 июня 1898 г. был опубликован императорский указ «Об ус-
тановлении основной линии государственной политики». Он по-
ложил начало реформаторскому курсу, который продолжался
немногим более трех месяцев с 11 июня по 21 сентября 1898 г.
Император встретился с Кан Ювэем, ко двору были приближе-
ны его единомышленники, что преследовало цель создать проти-
вовес влиянию консервативной группировки.
В течение «100 дней реформ» от имени императора было изда-
но свыше 60 указов, многие из которых были важны для реше-
ния задачи возрождения Китая.
В императорских указах определялась цель политики реформ
создать сильное и независимое государство. Для этого, как было
объявлено, необходимо изменить структуру центральных прави-
тельственных ведомств. Традиционно существовавшие шесть при-
казов впервые были дополнены ведомствами промышленности и
торговли, горных разработок, сельского хозяйства и железных
дорог. Это свидетельствовало о понимании императором особой
важности поощрения национального предпринимательства, соз-
дания современных транспортных систем, а также модернизации
сельского хозяйства.
347Помимо этого, сторонники реформ считали необходимым ра-
дикально модернизовать армию, ликвидировать излишние звенья
в административной системе. На государственных экзаменах пред-
лагалось отказаться от сочинений, выдержанных в правилах тра-
диционного стиля, в образовательные программы необходимо было
включать элементы западных наук, а в столице следовало осно-
вать университет.
Могло показаться, что Цыси отошла на второй план, уступив
инициативу Гуансюю, однако в действительности она выжида-
ла, готовясь нанести удар реформаторскому движению. И Гуан-
сюй и Цыси понимали, что решающая схватка между ними не-
избежна, и готовились к ней. Цыси удалось добиться отставки
воспитателя императора Вэн Тунхэ, одной из главных фигур в
ближайшем окружении императора, поддерживавшем начинания
правителя. Однако Гуансюй настоял на назначении представите-
лей реформаторского движения в правительственные органы. В
частности, видный пост был предоставлен Тань Сытуну, зани-
мавшему наиболее радикальные позиции среди реформаторов. Он
был сторонником перехода к такой политической системе, ког-
да император избирался бы всенародным голосованием, что оз-
начало, в сущности, переход к президентской республике.
Противники реформ при дворе призывали положить конец
преобразованиям, арестовать и казнить основных вдохновителей
реформ. В частности, в начале сентября один из цензоров потре-
бовал устранить Кан Ювэя и Лян Цичао.
Цыси назначила своего ставленника, видного маньчжурского
чиновника'Жун Лу, генерал-губернатором столичной провинции
и предполагала арестовать участников оппозиционного движе-
ния во время предстоявшего в октябре смотра войск в Тяньцзине.
Со своей стороны, реформаторы также готовились к проведению
государственного переворота. Первоначально вынашивались пла-
ны переноса столицы в район Шанхая, куда могла бы переехать
часть правительства и двора, оказавшая поддержку реформатор-
ским устремлениям монарха. Однако, узнав о замысле Цыси орга-
низовать государственный переворот, император, поддерживае-
мый реформаторами, решил обратиться за помощью к генералу
Юань Шикаю, под командой которого находились самые бое-
способные части новой армии, вооруженные и обученные по ино-
странному образцу. Юань Шикай опытный царедворец, стре-
мившийся лишь к собственной карьере, поддержав в дворцовой
борьбе наиболее сильную партию, первоначально согласился
прийти на помощь императору. Во время личной встречи с Гуан-
сюем Юань заявил, что «убить Жун Лу так же легко, как рас-
348правиться с собакой». Однако предостережения Вэн Тунхэ, в свое
время предупреждавшего императора о непорядочности и неис-
кренности Юань Шикая, оказались справедливыми.
Получив 18 сентября на совете с реформаторами указание рас-
правиться с Жун Лу, а затем перебросить армию в Пекин и аре-
стовать Цыси, Юань Шикай поставил об этом в известность про-
тивников Гуансюя. Ранним утром 21 сентября части, возглавляе-
мые Цыси, вошли на территорию императорского дворца,
блокированного войсками противников реформ. В Пекине нача-
лись аресты реформаторов, сам император был также подвергнут
домашнему аресту. Шесть видных участников реформаторского
движения, включая Тань Сытуна, отказавшегося покинуть сто-
лицу, были казнены без суда и следствия. Кан Ювэю и Лян Ци-
чао при помощи иностранцев чудом удалось избежать гибели.
Поражение движения за реформы свидетельствовало о том,
что идеи, связанные с новым этапом в развитии китайского на-
ционализма, в первую очередь стремление превратить путем ре-
форм сверху маньчжурскую деспотию в конституционную мо-
нархию современного типа, сумели овладеть умами лишь срав-
нительно незначительной части китайской традиционной элиты,
к которой, собственно говоря, и апеллировали сторонники Кан
Ювэя. Впоследствии, пытаясь объяснить причины неудачи пре-
образований, Лян Цичао писал: «Реформы затронули интересы
нескольких сотен членов академии Ханьлинь, несколько тысяч
цзиньши, многих тысяч цзюйжэней и миллионов сюцаев и госу-
дарственных стипендиатов. Все они объединились против реформ».
В то же время новые социальные силы, и прежде всего нацио-
нальная буржуазия, интересам которых отвечал бы успех рефор-
маторов, были еще крайне слабы и не способны сыграть сколь-
ко-нибудь самостоятельную и объединяющую роль в движении.
Все большее значение приобретал конфликт между централь-
ной властью и региональными элитами, заложенный еще при
подавлении Тайпинского восстания. Он был связан со стремле-
нием региональных милитаристских элит, состоящих из предста-
вителей ханьского господствующего класса, в максимальной сте-
пени эмансипироваться от контроля со стороны центрального
правительства, в котором ключевую роль продолжали играть вы-
ходцы из маньчжурской аристократии. Однако в сознании части
традиционной ученой элиты, несмотря на существовавшие про-
тиворечия, маньчжурская монархия продолжала сохранять свое
значение «мироустроительной силы», единственного реального
гаранта поддержания целостности китайской державы, хотя с этой
задачей она справлялась все труднее.

Назад к содержимому | Назад к главному меню