Историк

Перейти к содержимому

Главное меню

Подъем революционного движения

Страны в истории > Китай

Наряду с либеральной оппозицией, действовавшей легально
на территории империи, а также в эмиграции (здесь особым вли-
янием продолжали пользоваться вожди реформаторского движе-
ния 1898 г. Кан Ювэй и Лян Цичао), не оставляли надежд до-
биться свержения маньчжурской деспотии и деятели революци-
онного движения во главе с Сунь Ятсеном. После ряда попыток
организовать восстания, закончившихся неудачей, революционе-
ры попытались объединить усилия нескольких революционных
организаций, сложившихся в южных провинциях Китая в нача-
ле XX в. Помимо «Союза возрождения Китая», в котором веду-
щая роль принадлежала Сунь Ятсену, наиболее крупными были
организации, действовавшие в провинциях Хунань, Чжэцзян и
Цзянсу. В Хунани во главе «Союза китайского возрождения»
(Хуасинхуэй) стоял Хуан Син (18741916), происходивший из
семьи школьного учителя, мужественный человек и талантли-
вый организатор. Хуан Сину предстояло сыграть выдающуюся
роль в качестве военного руководителя революционеров. В Чжэц-
зяне во главе «Союза возрождения славы Китая» (Гуанфухуэй)
стоял видный интеллектуал Чжан Бинлинь (18681936).
Летом 1905 г. в Японии на основе объединения революцион-
ных организаций, крупнейшей из которых являлся, конечно,
«Союз возрождения Китая», был образован «Китайский револю-
ционный объединенный союз» (Чжунго гэмин тунмэнхуэй). В ос-
нову программы этой организации были положены «три народных
принципа», сформулированные Сунь Ятсеном и пропагандиро-
вавшиеся на страницах печатного органа лиги журнала «Минь
бао» (Народная газета). «Три народных принципа» это нацио-
нализм, демократизм и народное благоденствие. Под национа-
лизмом в этот период Сунь Ятсен разумел свержение инородной
361по своему происхождению правящей династии и возвращение к
китайскому правлению. Демократизм подразумевал установление
в Китае демократической республики. И, наконец, народное бла-
годенствие означало решение аграрного вопроса путем установ-
ления системы единого государственного налога на землю в за-
висимости от ее рыночной цены, что, по мысли Сунь Ятсена,
должно было привести к мобилизации дифференциальной рен-
ты в руках государства, должного обратить ее на благо всего об-
щества. Сунь Ятсен полагал, что эта система позволит постепен-
но решить историческую задачу дать землю тем, кто ее обра-
батывает, и тем самым закрыть дорогу капиталистическому
развитию Китая.
Несмотря на то что программа революционеров была направ-
лена на освобождение от маньчжурского владычества, а сами
революционеры в достижении этой цели рассчитывали на по-
мощь со стороны западных держав, в сущности, это была имен-
но доктрина китайского национализма, стремившегося, как от-
мечено выше, соединить восстановление суверенитета Китая с
идеями модернизации общества. Публикации на страницах «Минь
бао», вдохновленные справедливым протестом против полуко-
лониальной зависимости, в которую Китай был поставлен Запа-
дом, подтверждали это.
В борьбе за достижение намеченных целей «Объединенный
союз» использовал примерно ту же тактику, что и «Союз воз-
рождения Китая». «Объединенный союз» не ставил перед собой
задачу организации массового народного движения, его участ-
ники полагали, что китайское общество уже достаточно подго-
товлено к тому, чтобы объединиться под лозунгом свержения
правящей маньчжурской династии. Остается лишь подготовить
революционный взрыв в одном из районов Китая, и это вызовет
общенациональное выступление против цинской деспотии. По
этой причине участники «Объединенного союза» сосредоточи-
лись на подготовке антиправительственных выступлений, стре-
мясь, как и прежде, привлечь к этому тайные общества. Особое
внимание уделялось пропагандистской работе среди солдат и
офицеров китайской новой армии, главным образом тех ее час-
тей, которые в большей степени были подготовлены к восприя-
тию революционных идей.
Впоследствии Сунь Ятсен говорил, что свержению маньч-
журской династии предшествовали 10 неудачных попыток ре-
волюционных выступлений, предпринятых им и его сторонни-
ками. После образования «Объединенного союза» его члены орга-
низовали восемь восстаний, в основном в южных провинциях
362Китая, закончившихся поражением. Видную роль в их органи-
зации и проведении играл Хуан Син, однако в некоторых выс-
туплениях непосредственно участвовал сам Сунь Ятсен. Во вре-
мя шестого по счету восстания в Южной Гуанси (декабрь 1907 г.)
он под пулями шел во главе шеренги революционеров, штур-
мовавших укрепления г. Чжэнань-гуань, захват которого откры-
вал путь в глубь провинции. Однако и на этот раз революционе-
ров постигла неудача.
Наиболее мощным и хорошо подготовленным было выступ-
ление в Гуанчжоу весной 1911 г. В нем приняли участие более 800
боевиков, объединенных в отряд «презревших смерть». Во главе,
как всегда, стоял мужественный Хуан Син, прибывший в Гуан-
чжоу в конце апреля. План, как и во время первого выступления
«Союза возрождения Китая» в 1895 г., состоял в захвате отряда-
ми боевиков правительственных учреждений и провозглашении
революционной власти. Однако незадолго до намеченной даты
восстания террорист-одиночка по собственной инициативе со-
вершил покушение на командующего маньчжурскими войска-
ми, и наместник распорядился ввести дополнительные меры пре-
досторожности. Прибывшие в Гуанчжоу суда тщательно обыски-
вались, а у солдат «новых войск», которых не без оснований
подозревали в революционных настроениях, отбирали патроны
и холодное оружие. Несмотря на то что часть отрядов не смогла
прибыть в город, 27 апреля восстание началось. Хуан Син во гла-
ве отряда бойцов атаковал и с боем взял резиденцию наместни-
ка. Однако после этого революционерам пришлось вступить в кро-
вопролитный бой с подоспевшим крупным отрядом правитель-
ственных войск. Столкновения продолжались до глубокой ночи,
Хуан Син был ранен в руку, революционерам пришлось отсту-
пить. Переждав несколько дней на конспиративной квартире, Хуан
Син бежал в Гонконг. «Объединенный союз» потерял в этом вы-
ступлении 72 человека. Несмотря на поражение восстания в Гу-
анчжоу, известие о нем широко распространилось в Китае, и это
выступление сыграло свою роль в нарастании антиманьчжурских
и революционных настроений.
Первая половина 1911 г. прошла под знаком углублявшегося
общественного кризиса, ярким проявлением которого было дви-
жение «В защиту железных дорог». В мае 1911 г. пекинское прави-
тельство приняло решение о национализации строившихся же-
лезнодорожных магистралей, соединявших Ханькоу (пров. Хубэй)
с провинциями Сычуань и Гуандун. В результате этого решения
пострадали китайские держатели акций, уже вложившие сред-
ства в это предприятие. Объявив о национализации, цинское
363правительство одновременно договорилось о займе у консорци-
ума, предоставленного капиталами западных держав (Англия,
Франция, Германия, США). Таким образом власти рассчитыва-
ли поправить свое финансовое положение. Одновременно это
означало фактическую передачу контроля над этим крупней-
шим проектом в области национального предпринимательства
иностранцам.
Действия пекинского правительства вызвали взрыв негодова-
ния предпринимательских кругов провинций, участвовавших в
осуществлении этого проекта. В особенности пострадали вклад-
чики Сычуани, совещательный комитет по подготовке консти-
туции которой возглавил движение протеста против решения
правительства. Осенью 1911 г. оно переросло в вооруженные стычки
с правительственными войсками, которые цинские войска уже
не смогли подавить.

Назад к содержимому | Назад к главному меню