Историк

Перейти к содержимому

Главное меню

Северный поход НРА

Страны в истории > Китай

Идея Северного похода, ставившего своей целью объединение
Китая под властью Гоминьдана, принадлежала еще Сунь Ятсену
и была чрезвычайно популярна в Гоминьдане. Однако реаль-
ные условия для осуществления этой идеи сложились только к
лету 1926 г.
«Движение 30 мая» радикально изменило политическую об-
становку в стране, дав мощный стимул национально-освободи-
462тельному движению самых разных социальных слоев. Окрепло
военно-политическое положение революционной базы в Гуанду-
не. К лету 1926 г. под властью Национального правительства
была уже не только пров. Гуандун, но также Гуанси, Гуйчжоу и
часть пров. Хунань. Переформированные милитаристские войска
этих провинций образовали дополнительные корпуса НРА, общая
численность которой превысила 100 тыс. человек. Возрос авто-
ритет Национального правительства и в других районах страны.
Противостоявшие Национальному правительству милитаристские
клики располагали армиями, по численности в несколько раз
превосходившими НРА, но эти армии были ослаблены внутрен-
ними противоречиями и соперничеством, а также поднимавшим-
ся в этих районах рабочим и крестьянским движением. Союз-
ником Национального правительства выступала и «национальная
армия» Фэн Юйсяна, хотя и отступившая на запад, но сохранив-
шая значительную военную силу.
Майский пленум ЦИК Гоминьдана принял постановление о
начале Северного похода, и национальное правительство отдало
приказ о военной мобилизации. Это решение поддерживалось
всеми группировками в Гоминьдане, рассматривавшими войну за
объединение Китая под властью Гоминьдана как решающее сред-
ство утверждения гоминьдановской гегемонии в стране и ослаб-
ления гоминьдановских противников как «слева», так и «спра-
ва». Особенно активно эта идея поддерживалась, естественно,
группировкой Чан Кайши, которая сам Северный поход могла
считать, таким образом, политическим оправданием мартовского
военного переворота.
Руководство КПК после серьезных колебаний, /связанных с
негативным отношением московского руководства к самой идее
Северного похода, выступило в поддержку идеи и плана Север-
ного похода, оценив его как начало нового этапа национально-
освободительного движения. Понимая расчеты гоминьдановского
руководства, коммунисты поставили своей задачей развернуть
массовое рабоче-крестьянское движение в ходе Северного похо-
да, чтобы под его давлением оттеснить от руководства единым
фронтом правонационалистические элементы и самим возглавить
развитие революционного процесса. Поддержав военное наступ-
ление против северных милитаристов, коммунисты направили
свои основные усилия на организацию и политическое просве-
щение рабочих и крестьянских масс, рассчитывая на превраще-
ние КПК в ходе этой борьбы в массовую политическую партию,
способную радикализировать развитие освободительной борьбы и
претендовать на руководство ею.
463Северный поход, став возможным прежце всего благодаря на-
растанию революционной ситуации, вызвал новый подъем на-
ционально-освободительного движения вне зависимости от по-
литических расчетов его участников.
1 июля 1926 г. Национальное правительство официально про-
возгласило манифест о начале Северного похода, а 9 июля НРА
выступила в поход. План Северного похода был разработан при
участии советских военных специалистов во главе с В.К. Блюхе-
ром. Этот план учитывал значительное численное превосходство
милитаристских сил, поэтому предполагал нанесение сокруши-
тельных ударов концентрированными силами НРА по отдельным
милитаристским группировкам. Большую роль в повышении бое-
вой мощи НРА сыграли советские поставки оружия (винтовки,
пулеметы, орудия, самолеты, боеприпасы и т.п.) и участие со-
ветских военных специалистов не только в планировании воен-
ных операций, но и непосредственно в боевых действиях (совет-
ники в частях НРА, летчики). Наступавшие части НРА опирались
на помощь населения освобождаемых провинций. Главный ло-
зунг НРА «Долой империализм, долой милитаризм!» вызы-
вал активный отклик у всех слоев населения. Находил он опреде-
ленный отклик и среди солдат, офицеров и генералов армий
милитаристов, ослабляя их сопротивляемость.
Наступление НРА развернулось на двух основных направле-
ниях. Главные силы Северного похода в июлеавгусте заверши-
ли освобождение Хунани и повели наступление на важнейший
политический и экономический центр среднего течения Янцзы
г. Ухань. В октябре был освобожден Ухань. Войска У Пэйфу по-
терпели тяжелейшее поражение.
В сентябре началось наступление НРА на войска Сунь Чуань-
фана в Цзянси, где завязались тяжелые бои. Переброска из Уханя
частей НРА позволила в ноябре освободить г. Наньчан и повести
наступление в направлении пров. Фуцзянь, освобождение которой
закончилось в декабре, а также начать бои в Чжэцзяне и Цзянсу.
К концу 1926 г. под контролем Национального правительства
оказалось семь провинций, а в ряде других НРА вела уже насту-
пательные бои. Изменилась вся военно-политическая ситуация в
стране. Все это способствовало и активизации «национальной
армии» на севере страны. В ноябре части этой армии заняли
пров. Шэньси, в декабре вступили в северо-западную часть Хэ-
нани, куда двигались части НРА.
В феврале 1927 г. НРА начала продвижение на восток, поста-
вив своей целью освобождение главного экономического и по-
литического центра восточного Китая Шанхая. В середине марта
передовые части НРА вышли на подступы к городу, в котором
46421 марта началось вооруженное рабочее восстание против мили-
таристских властей. На следующий день передовые части НРА
вступили в уже освобожденный город. Через день НРА освободи-
ла Нанкин. На этом закончился первый этап Северного похода,
наивысшим военно-политическим успехом которого стало осво-
бождение Шанхая и Нанкина, фактически завершавшее объеди-
нение под властью Национального правительства не только все-
го юга страны, но и экономически наиболее важного района
бассейна Янцзы.
Исторические победы Северного похода выявили решающую
роль военного фактора в развитии революционного процесса и
еще больше усилили политическую роль НРА. Тяжелые пораже-
ния милитаристских сил отражали внутренний кризис этих ре-
жимов, их полную политическую разобщенность, приводившую
и к разобщенности военной. НРА вдохновлялась национальной
идеей, встречавшей поддержку самых широких слоев китайской
нации, поддержку единого фронта, поддержку Советского Сою-
за. В этом объяснение ее побед.
Северный поход опирался на массовое рабоче-крестьянское
движение и в то же время способствовал его развитию. Это дви-
жение ослабляло милитаристские режимы, оно шло как бы впе-
реди наступавшей НРА, а приход НРА, установление гоминьда-
новской власти создавали новые политические условия для раз-
вития этого движения.
Рабочее движение сыграло большую роль в освободительной
борьбе. Наиболее яркий тому пример борьба шанхайских рабо-
чих за освобождение своего города. В начале 1927 г. в Шанхае уси-
лилась борьба всех слоев населения против режима Сунь Чуань-
фана, фактически сложился широкий антимилитаристский еди-
ный фронт. В феврале была сделана первая попытка свалить
ненавистный режим своими силами. 19 февраля началась всеоб-
щая политическая забастовка, переросшая 22 февраля в воору-
женное восстание. Однако неблагоприятное соотношение сил
привело к неудаче это выступление. Ситуация принципиально
изменилась к середине марта, когда Шанхай был почти окружен
частями НРА, а войска Сунь Чуаньфана терпели поражение. В
этих новых условиях по призыву генсовета профсоюзов, местных
организаций Гоминьдана и КПК 21 марта началась всеобщая за-
бастовка, в которой приняло участие около 800 тыс. человек, а
затем и вооруженное восстание, наиболее активную роль в кото-
ром сыграли вооруженные рабочие пикеты, насчитывавшие око-
ло 5 тыс. человек. К вечеру 22 марта вся китайская часть города
была занята восставшими. Шанхайские рабочие убедительно пока-
зали свою авангардную роль в развитии освободительной борьбы.
465Освобождение новых провинций и промышленных центров
революционной армией способствовало организованности рабо-
чего класса, о чем говорил рост числа членов профсоюзов: с
1,2 млн человек к началу Северного похода до 2,9 млн к маю
1927 г. Резко возрастает политическая активность рабочего класса.
Наглядным примером этого является решающая роль рабочих в
борьбе за возвращение английских концессий в Ханькоу и Цзюц-
зяне в начале 1927 г. Растет число успешных забастовок на ино-
странных предприятиях, где рабочие добиваются некоторого по-
вышения заработной платы и улучшения условий труда, принуж-
дают иностранных предпринимателей идти на уступки.
В той мере, в какой рабочее движение в этих новых условиях
подъема революционной борьбы ставило и решало задачи наци-
онального освобождения, борьбы с милитаризмом и империа-
лизмом, оно являлось значительным стимулом расширения и уг-
лубления национальной революции. Вместе с тем попытки пере-
шагнуть эти достаточно ограниченные рамки осложняли ситуацию
в едином фронте. Так постепенно развертывается борьба за соци-
альные права и на китайских предприятиях, начинаются прямые'
столкновения с китайскими предпринимателями. Еще в начале
Северного похода Национальное правительство ввело принуди-
тельный арбитраж конфликтов на китайских предприятиях в Гуан-
чжоу, а после освобождения Уханя подобная процедура была вве-
дена и здесь. Однако такого рода мероприятия, вполне оправдан-
ные интересами борьбы с милитаризмом и империализмом и
поэтому в определенной мере поддержанные КПК, не устраня-
ли причин рабочего недовольства и не могли устранить роста стол-
кновений рабочего движения с гоминьдановскими властями.
Весьма противоречиво развивалось и крестьянское движение.
Недовольство крестьянства, причем всех его слоев, милитарист-
ской политикой ограбления деревни через систему налогов и
повинностей приводило к крестьянским выступлениям против
милитаристских властей и их налоговой системы. Эти повсемест-
ные выступления ослабляли милитаристские режимы, способ-
ствовали их военным поражениям в борьбе с НРА. Крестьянские
массы приветствовали наступление НРА, помогали ей (прямое
участие крестьянских отрядов в боевых действиях НРА, снабже-
ние продовольствием, обеспечение носильщиками и т.п.), ожи-
дали после освобождения реализации своих основных требова-
ний новой властью.
Гоминьдан декларировал свою поддержку крестьянскому дви-
жению, стремился опереться на крестьянские организации.
Особенно активную работу по организации крестьянства (боль-
ше всего через гоминьдановские структуры) вели коммунисты.
466Основные положения гоминьдановской программы в крестьянс-
ком вопросе (поддержанной и коммунистами) сводились прежде
всего к отмене чрезмерных налогов, сокращению арендной пла-
ты на 25%, ограничению ростовщического процента, защите кре-
стьянских союзов. Однако приход НРА и установление власти го-
миньдановского Национального правительства зачастую не вели,
да и не могли вести к выполнению главного крестьянского тре-
бования существенного снижения налогообложения, ибо но-
вая власть не имела других значительных источников доходов для
войны с северными милитаристами и была вынуждена продол-
жать непопулярную налоговую политику.
Такое положение неизбежно вело к глубокому разочарованию
крестьянских масс в политике Гоминьдана и даже к выступлени-
ям против новой власти (о наиболее остром из подобных выступ-
лений восстании «Красных пик» в Хэнани уже шла речь).
Положение, естественно, осложнялось тем, что в освобожден-
ных провинциях росла политическая активность крестьянства,
усиливалась их организованность. К весне 1927 г. в крестьянских
союзах насчитывалось около 10 млн членов, причем около поло-
вины приходилось на Хунань, Хубэй, Цзянси. Бурный рост крес-
тьянского движения в Хунани был вызван прежде всего имевши-
ми здесь место в течение нескольких лет стихийными бедствия-
ми, голодом, милитаристским произволом. Резкое обнищание
деревни заставило пауперизированную бедноту организовывать-
ся и бороться за свое выживание. Зимой 19261927 гг. это и при-
вело к объединению в союзы около четверти крестьянства Хуна-
ни, и позволило тем самым добиться удовлетворения некоторых
требований бедноты. В других же провинциях крестьянскими сою-
зами было охвачено всего несколько процентов деревенских жи-
телей. Однако реальная слабость этих союзов была даже не в их
малочисленности, а в их противопоставленности остальной, бо-
лее имущей части деревни. В углублении этого раскола деревни
главная слабость крестьянского движения.
Ко времени завершения первого этапа Северного похода от-
носится и наибольший подъем массового рабоче-крестьянского
движения, ярким проявлением которого были успешное шан-
хайское восстание и борьба крестьянских союзов Хунани за власть
в некоторых уездах. Этот подъем рабоче-крестьянского движения
имел большой и неоднозначный политический резонанс в Го-
миньдане и вне его.
Военно-политические успехи Северного похода привели к зна-
чительному количественному и качественному изменению Го-
миньдана как организации единого фронта. Этот процесс нераз-
рывно связан со становлением и развитием гоминьдановской
467государственности. Сама революция под руководством Гоминь-
дана приобретает характер насаждения новой, «национальной»,
гоминьдановской государственности, а наиболее зримые, реаль-
ные результаты этой победоносной борьбы выражаются в даль-
нейшем объединении страны под властью Гоминьдана. Так Го-
миньдан как подлинный руководитель революции решает глав-
ную национальную задачу задачу политического объединения
страны и воссоздания национальной государственности.
Развитие Гоминьдана, размежевание внутри единого фронта
неразрывно связаны со становлением этой национальной госу-
дарственности. Политическая доктрина Гоминьдана, опиравшая-
ся на суньятсеновскую теорию «политической опеки», способ-
ствовала сращиванию партийного и государственного аппаратов,
прежде всего сращиванию гоминьдановской и армейской вер-
хушки. Этому же способствовал и реальный процесс становле-
ния нового государственного аппарата, опиравшегося в первую
очередь на прямой военный контроль в освобожденных провин-
циях. Играя решающую роль в насаждении новой государствен-
ности, сама НРА все больше делается ее важнейшим структур-
ным элементом. При отсутствии демократических традиций и
полной неразвитости какой-либо демократической процедуры
даже в рамках нового режима, в условиях слома старой и созда-
ния новой государственности НРА выступает как современный
тип политической организации, способной объединить широкие
слои приверженцев нового режима и в рамках этой новой орга-
низации идейно-политически противопоставить себя как тради-
ционным корпорациям, так и милитаристским режимам. Тем са-
мым НРА во многом функционально замещала Гоминьдан, иг-
рая все большую политическую роль.
Если первоначально политизация НРА была связана с реша-
ющей ролью в ее создании Сунь Ятсена, коммунистов, советских
специалистов и выражала прежде всего левую, радикальную тен-
денцию развития Гоминьдана, то в ходе Северного похода облик
НРА существенно меняется, меняется и ее политическая роль. В
Северном походе НРА пополнялась в основном за счет разгром-
ленных милитаристских армий. Однако, если в первое время это
пополнение проходило определенную реорганизацию и полити-
ческую подготовку, то в дальнейшем, по мере распада милита-
ристских режимов, в состав НРА уже включались непереформиро-
ванные части, зачастую во главе с прежними генералами и офи-
церами, довольно легко менявшими старые знамена на новые,
гоминьдановские. К весне 1927 г. число корпусов НРА утроилось,
соответственно выросла и ее численность. Конечно же, это было
большим достижением Гоминьдана, но это оборачивалось изме-
468нением политического облика офицерского корпуса НРА ее
костяка. В новой НРА постепенно полностью возобладала пра-
вая, консервативная часть офицерства, лидером которой стано-
вится Чан Кайши. Его эволюция «слева направо» достаточно точ-
но отражала изменение политического облика и политической
роли НРА. С этим связан и процесс постепенного поправения
Гоминьдана, который часто называют его «перерождением» и
который был, по существу, прежде всего процессом повышения
политической роли новой НРА, а следовательно и всех кон-
сервативных элементов в Гоминьдане.
Таким образом, именно военные успехи Северного похода
ускорили и углубили размежевание внутри единого фронта, обо-
стрили борьбу различных направлений в Гоминьдане, усилили
политические разногласия. В октябре 1926 г. на конференции Го-
миньдана в Гуанчжоу левым удалось принять решение о тактике
Гоминьдана, направленное на развитие постановлений 2-го кон-
гресса Гоминьдана, а также решение пригласить Ван Цзинвэя
вновь возглавить правительство. В декабре левым удалось принять
решение о переводе Национального правительства из Гуанчжоу
в Ухань, вопреки требованию Чан Кайши перевести правитель-
ство в Наньчан, где была его ставка. 1 января 1927 г. руководство
Гоминьдана провозгласило Ухань столицей Китая и местопри-
быванием ЦИК Гоминьдана, однако Чан Кайши не торопился
подчиниться этому решению. Так стали складываться два поли-
тических центра: левых в Ухане, правых в Наньчане.
Значительная политическая активность левых гоминьдановцев,
поддержанных коммунистами, не могла, однако, приостановить
существенного сдвига соотношения сил в Гоминьдане вправо,
ибо правые опирались прежде всего на армию. В марте 1927 г. в
Ухане состоялся пленум ЦИК Гоминьдана, который сделал еще
одну попытку ослабить рост влияния Чан Кайши, лишив его всех
постов, кроме, правда, самого главного поста главнокоманду-
ющего НРА. Пленум избрал новый состав Национального прави-
тельства во главе с Ван Цзинвэем. В правительство впервые вош-
ли и два коммуниста: Тань Пиншань (министр сельского хозяй-
ства) и Су Чжаочжэн (министр труда). Пленум принял ряд других
решений, направленных на определенную радикализацию пра-
вительственной политики. Все эти решения, вполне разумые сами
по себе, не учитывали, однако, реального соотношения сил и
вели дело к обострению разногласий внутри Гоминьдана.
Обострению этих разногласий способствовала и политика
империалистических держав, существенно изменившаяся под
влиянием исторических побед Северного похода. С одной сторо-
ны, империалистические державы, увидев военно-политическую
469слабость милитаристских режимов, уже с конца 1926 г. повели
«политическое наступление на юг» в попытке расколоть и задер-
жать революционные силы, наступавшие на север. В декабре
1926 г. инициативу установить «новые отношения» с гоминьда-
новским Национальным правительством проявила Англия, вы-
нужденная в феврале следующего года подписать с ним согла-
шение об отказе от фактически уже потерянных ею концессий.
Затем эту инициативу поддержали США и Япония. Расшире-
ние политических контактов с Гоминьданом было рассчитано на
стимулирование в нем соглашательских тенденций.
С другой стороны, после исторического успеха национально-
освободительной борьбы освобождения Шанхая и Нанкина
империалистические державы прибегли и к попыткам прямого
военного запугивания: 24 марта 1927 г. военные корабли Англии
и США под предлогом защиты своих граждан, пострадавших от
наступления НРА, подвергли варварскому артиллерийскоему об-
стрелу Нанкин, убив сотни мирных жителей и причинив зна-
чительные разрушения городу. 11 апреля представители пяти им-
периалистических держав предъявили ультиматум властям в Уха-
не и Шанхае с требованием наказать виновных, компенсировать
иностранцам потери и т.п. Одновременно милитаристские влас-
ти в Пекине не без одобрения держав провели акции против
советских представителей в Китае: 6 апреля солдаты Чжан Цзо-
линя ворвались в советское посольство и захватили нескольких
советских сотрудников, а также нескольких скрывавшихся там
китайских коммунистов. 28 апреля арестованные китайские ком-
мунисты (в их числе и Ли Дачжао) были казнены.
Подъем массового рабочего и крестьянского движения во вре-
мя Северного похода непосредственно связан с большой орга-
низаторской работой коммунистов, их самоотверженностью и
инициативностью. Вместе с тем сама КПК именно в ходе ру-
ководимой ею борьбы рабочих и крестьян стала превращаться
в массовую и рабочую партию. К началу 1927 г. в ней было уже
около 25 тыс. членов, причем более половины составляли рабо-
чие. Однако преобладающее большинство ее членов лишь не-
давно приобщилось к политической борьбе и было плохо знако-
мо с коммунистическими идеями. Костяк профессиональных ре-
волюционеров был малочислен, связи руководящего ядра партии
с низовыми местными организациями слабы. Само становле-
ние КПК как политической партии во многом зависело от пра-
вильной стратегии и тактики в национально-освободительной
революции.
После принципиальных решений, принятых Коминтерном и
КПК в связи с «мартовскими» событиями и началом Северно-
470го похода, КПК в целом проводила политическую линию на
укрепление и развитие единого фронта как главного инструмен-
та революции. Поэтому в рабочем и крестьянском движении
КПК, как правило, выступала под гоминьдановским знаменем,
от имени Гоминьдана. В своей работе по организации масс
КПК зависела от создавшегося гоминьдановского государствен-
ного аппарата, от армейского руководства. Вместе с тем ком-
мунисты ощущали себя руководителями широких народных вы-
ступлений, осознавали рост своего политического авторитета сре-
ди рабочих и крестьян, в некоторых армейских частях, видели
новые возможности мобилизации революционной энергии масс.
Это не могло не стимулировать настроений революционной не-
терпеливости, уже устойчиво бытовавших в КПК.
Военно-политические успехи Северного похода, выход НРА в
бассейн Янцзы, приближавшийся разгром северных милитарис-
тов создавали новую политическую ситуацию, предполагали но-
вую группировку политических сил. От политического курса КПК
зависело уже многое в перспективах развития революции. В этих
условиях 7-й пленум ИККИ (ноябрьдекабрь 1926г.) принял
важные решения по китайскому вопросу. Эти решения базиро-
вались на весьма оптимистической оценке соотношения классо-
вых сил в Китае, исходили из предпосылки о резко возросшем
политическом весе рабочего класса.
В решениях пленума констатировалось, что «...гегемоном дви-
жения все более и более становится пролетариат» и что даже
«...пролетариат завоевал гегемонию». Поэтому пленум подчерк-
нул, что в Китае «...оригинальной особенностью текущего по-
ложения является его переходный характер, когда пролетариат
должен выбирать между перспективой блока со значительными
слоями буржуазии и перспективой дальнейшего укрепления свое-
го союза с крестьянством». Пленум безоговорочно высказался за
вторую перспективу, за перспективу аграрной революции и тем
самым за фактический отказ от концепции единого националь-
ного фронта («блок со значительными слоями буржуазии»), хотя
в решениях пленума и не было прямой рекомендации о выходе
коммунистов из Гоминьдана. Более того, пленум рекомендовал
Коммунистам войти в гоминьдановское правительство, исполь-
зовать его как средство утверждения своего политического руко-
водства революционным процессом. Сама же перспектива разви-
тая китайской революции определялась в решениях пленума как
борьба за «...демократическую диктатуру пролетариата, кресть-
янства и других эксплуатируемых классов», за переход к нека-
питалистическому, социалистическому развитию.
471Решения 7-го пленума ИККИ были радикальным ответом на
многие вопросы, уже выдвинутые практикой революционного
развития, и прежде всего ответом на вопросы о допустимых
пределах постановки и реализации «рабоче-крестьянских» (комин-
терновских, коммунистических) требований в ходе националь-
ной революции. Ответы, казалось бы, носили тактический харак-
тер, однако связанность этих новых тактических установок с
перспективой существования единого фронта превращала их в
установки стратегические. Решения пленума ИККИ имели фа-
тальное значение для судеб единого фронта, для перспектив
развития революции.
Новые установки были восприняты руководством КПК отнюдь
не однозначно, однако они, безусловно, соответствовали все
усиливавшейся левацкой тенденции интерпретации задач КПК
в новых условиях. В этом отношении характерна публикация в
марте 1927 г. брошюры «Спорные вопросы китайской револю-
ции», написанной одним из лидеров КПК Цюй Цюбо. Автор
резко критиковал тех руководителей КПК, которые считали во-
прос о гегемонии пролетариата преждевременным, не видели не-
посредственных возможностей перерастания национальной рево-
люции в социалистическую. Хотя отстаиваемый Цюй Цюбо по-
литический курс был во многом умозрительным, он оказывал
серьезное воздействие на повседневную практическую работу ком-
мунистов, вел к обострению противоречий в едином фронте.

Назад к содержимому | Назад к главному меню