Историк

Перейти к содержимому

Главное меню

Социально-экономические сдвиги в Китае

Страны в истории > Китай

Завершение Национальной революций 19251927 гг. означа-
ло и завершение определенного этапа социально-экономического
развития Китая, начатого Синьхайской революцией. Бурные по-
литические события первого послевоенного десятилетия с особой
отчетливостью «высветили» глубинные социально-экономические
сдвиги, которые прежде всего характеризовались ускорившимся и
углубившимся втягиванием Китая в мировое капиталистическое
хозяйство и в мировое разделение труда, при котором Китай
оставался полуколонией и экономической периферией мирового
хозяйства.
Усиление экономической вовлеченности Китая в мировой
рынок проявилось в значительном увеличении экспорта капита-
ла в Китай, в увеличении роли иностранного капитала в соци-
ально-экономическом развитии страны. Если в годы мировой
войны иностранные капиталовложения в Китае почти не возрас-
тали и в 1918 г. составляли 1691 млн ам. дол., то в послевоенное
десятилетие они подскочили до гигантской суммы 3016 млн.
Это усиление ввоза! иностранного капитала происходило в услови-
ях обострения межимпериалистического соперничества, которое
характеризовалось прежде всего активным наступлением Япо-
нии, капиталовложения которой по сравнению с 1914 г. выросли
примерно в пять раз и достигли 1043 млн, почти догнав главного
соперника и основного инвестора Англию, хотя и ее капита-
ловложения за это время удвоились и достигли 1168 млн.
На долю этих двух основных инвесторов и соперников при-
ходилась основная часть деловых иностранных вложений, причем
географическая и отраслевая направленность этих вложений была
различна. Япония вкладывала свои капиталы в первую очередь в
Маньчжурии, стремясь создать там своеобразную колониальную
хозяйственную структуру при весьма диверсифицированном вло-
жении средств. Значительные японские капиталы вкладывались в
добывающую промышленность Северного Китая, в обрабатываю-
щую промышленность других районов. Англия же направляла
свои вложения в основном в шанхайский экономический район и
рассчитывала на укрепление своих позиций на денежно-товарном
485рынке страны и на расширение связей с китайским капиталом
через финансирование компрадоров. Существенные различия в
характере капиталовложений этих двух держав отражали и суще-
ственные отличия в подходах к эксплуатации Китая вообще. Если
Япония стремилась к колониальным захватам за счет Китая и к
вытеснению китайского капитала и капиталов своих конкурен-
тов, то Англия предпочитала иметь дело с зависимым Китаем в
целом и при определенном сотрудничестве с китайским капита-
лом. К позиции Англии была близка и позиция США, чьи капи-
таловложения в Китае быстро росли, хотя еще и отставали от
Японии и Англии. В условиях обострения японо-американских про-
тиворечий в послевоенные годы все это вело к образованию им-
периалистических группировок, вражда которых в дальнейшем
существенно повлияла на исторические судьбы Китая.
Перепады конъюнктуры мирового рынка и бурные полити-
ческие события в Китае делали поступление иностранных капи-
талов в Китай весьма неравномерными. Наиболее высокий (в сред-
нем 96,9 млн ам. дол.) приток капиталов пришелся на 19201923 гг.
На эти же годы приходится и рекордный уровень ввоза машин и
оборудования. Затем в 19251926 гг. приток капиталов падает до 8
млн в год, что ясно свидетельствовало о напуганности инвесто-
ров подъемом антиимпериалистической борьбы. Половина при-
роста иностранных капиталовложений приходилась на реинвес-
тицию прибылей, что говорило об определенной эффективности
функционирования иностранного капитала в Китае и о его рас-
ширяющихся взаимосвязях с китайским и мировым рынками.
Усилившаяся и углубившаяся включенность Китая в мировое
хозяйство вели в то же самое время к дальнейшему развитию и
китайского капитализма. Капиталистическая перестройка китай-
ского народного хозяйства, принципиально ускорившаяся после
победы Синьхайской революции, продолжалась и в эти годы до-
статочно широким фронтом. Наиболее обобщенным показателем
этой перестройки являются данные о впечатляющем росте нацио-
нального капитала с примерно 2 млрд юаней в 1918 г. до 4,7 млрд
в 1928 г. Причем наиболее интенсивно возрастал промышленный
капитал: с 375 млн юаней до 1225 млн. При всем несовершенстве
статистики, не способной учесть развитие низших форм капитала,
эти цифры свидетельствуют, безусловно, о большом количествен-
ном росте китайского капитала, об увеличении его экономичес-
кой роли. Более быстрый рост именно промышленного капитала
отражал прогрессивную тенденцию несколько ускорившегося
«осовременивания» национального капитала, хотя значительное
преобладание капитала сферы обращения еще сохранялось (при-
486мерно 3:1 , против 5 : 1 в 1918 г.). В реальной экономической дей-
ствительности, которую статистика не в силах была зафиксиро-
вать, это преобладание, вероятно, могло быть и большим.
Ускорение капиталистической эволюции проявилось и в сель-
ском хозяйстве, где оно определялось своеобразием производ-
ственных и социально-экономических процессов аграрной сферы.
В рассматриваемое десятилетие валовое сельскохозяйственное
производство страны росло примерно на 0,89% в год, едва опе-
режая темпы прироста населения (0,8%). Тенденция поступатель-
ного развития сельского хозяйства обеспечивалась прежде всего
за счет расширения производства основных технических культур
(соевые бобы, хлопок, льняные культуры, табак), а также разви-
тия животноводства, что свидетельствовало о дальнейшей дивер-
сификации китайского сельского хозяйства под воздействием
развития товарно-денежных отношений. Выросло и общее произ-
водство пяти основных зерновых культур, однако в целом прирост
производства зерна отставал от роста населения и в рассматри-
ваемое время Китай был вынужден импортировать зерновые.
Продолжает развиваться специализация отдельных районов
сельскохозяйственного производства, выделяются районы товар-
ного земледелия. Эта специализация была связана прежде всего с
ростом производства технических культур. Фактором роста сель-
скохозяйственного производства стало и расширение пахотных
площадей за счет подъема целины на окраинах (в основном в
Маньчжурии) примерно на 7 млн га, хотя собственно в Китае
имело место некоторое сокращение пашни на душу населения.
Примерно на 3 млн га расширилась площадь орошаемых земель.
Несколько возросло внесение органических удобрений, начался
ввоз в Китай минеральных удобрений. Наиболее же важным фак-
тором роста сельскохозяйственного производства оставалось уве-
личение рабочей силы, обеспечиваемое за счет прироста сель-
ского населения.
Все процессы роста и развития китайского сельского хозяй-
ства в рассматриваемое десятилетие непосредственно связаны с
дальнейшим втягиванием деревенской экономики в рыночные
отношения, со специализацией производства, с выделением рай-
онов торгового земледелия.
В среднем более половины всей валовой продукции сельского
хозяйства принимало в рассматриваемое время товарную форму,
причем в специализированных районах торгового земледелия она
достигла даже 6070%. Весьма значительный рост товарности сель-
ского хозяйства был, однако, не результатом роста производи-
тельности труда, а прежде всего следствием усиления эксплуата-
ции крестьянства традиционными методами.
487Развитие всех этих тенденций стимулировало капиталистичес-
кие процессы в недрах китайской деревни, но не изменило, да и
не могло изменить основных особенностей этой аграрно-капита-
листической эволюции: ничтожное развитие крупного капитали-
стического производства в аграрной сфере как по инициативе
традиционного эксплуататора («прусский путь развития»), так и
по инициативе разбогатевшего крестьянина («американский путь
развития»), с одной стороны, и постепенное обуржуазивание
традиционного многоликого сельского эксплуататора (арендо-
дателя, ростовщика, торговца), продолжающего традиционны-
ми методами эксплуатировать крестьянина, но уже в условиях
вовлеченности в капиталистические рыночные отношения
с другой.
Процесс первоначального накопления в деревне, процесс
превращения традиционного сельского богача в буржуа был му-
чительным и медленным и не мог быть другим в условиях очень
постепенного разрушения традиционной «азиатской» социальной
системы. Первоначальное накопление в деревне сдерживалось
«сверху» налоговым прессом со стороны административно-власт-
ных структур, а «снизу» комплексом общинно-клановых
отношений. Развал империи и республиканская политическая ре-
альность в определенной мере подрывали правовую систему ре-
гулирования земельных отношений (государственную кодифици-
рованную и общинную, основанную на «обычном праве»), во
многом способствовали освобождению землевладельца от обяза-
тельств перед арендатором, стимулировали новые шаги по пути
вызревания буржуазной земельной собственности. Этому способ-
ствовало и гражданское законодательство Китайской республики.
Ускорение капиталистического развития и обострение поли-
тической борьбы, особенно в ходе Национальной революции
19251927 гг., способствовали усилению процессов расслоения,
выявлению классовых сдвигов. Однако было бы ошибочным пре-
увеличивать степень происходивших количественных и качествен-
ных изменений.
Рабочий класс в послевоенное десятилетие численно возрос,
однако его кадровое ядро существенно не расширилось, ибо имен-
но оно было основной жертвой репрессий, именно оно понесло
наибольшие потери в ходе потерпевших неудачу восстаний. Вме-
сте с тем активное участие рабочего класса в политических боях,
особенно его участие в антиимпериалистических выступлениях,
способствовало принципиальному увеличению его социальной
роли в стране. Рабочий класс именно в это время превращается в
заметную социально-политическую силу, с которой вынуждены
считаться даже правящие круги.
488Китайская буржуазия, укрепив свои экономические позиции,
попыталась играть и большую политическую роль. Она сдела-
ла шаг в сторону своей социально-политической консолидации.
В ходе развернувшейся революции буржуазия попыталась от-
стаивать свои классовые интересы и в борьбе с империализ-
мом и милитаристами, с одной стороны, и в борьбе с рабоче-
крестьянским движением с другой. Но раздробленность бур-
жуазии, вызванная многоукладностью, делала ее позиции слабы-
ми. Лишь шанхайская буржуазия наиболее социально-поли-
тически развитая часть этого класса сумела сыграть заметную
роль в политических битвах и оказать воздействие на характер
складывавшейся гоминьдановской власти.
Своеобразие политических столкновений Национальной ре-
волюции, классовая широта сложившейся социально-политичес-
кой коалиции, ставшей руководящей силой революции, мили-
таристско-буржуазная природа пришедшего к власти гоминьда-
новского правительства, стремившегося сохранить широту коа-
лиции и опереться на нее в новых условиях, свидетельствовали
как о незавершенности классообразовательных процессов в Ки-
тае, так и о незавершенности национально-освободительной ре-
волюции

Назад к содержимому | Назад к главному меню