Историк

Перейти к содержимому

Главное меню

Развитие советского движения

Страны в истории > Китай

Создание революционных баз на периферии и организация
частей Красной армии в конце 20-х гг. тесно связаны и во мно-
гом подготовлены политическими завоеваниями КПК предше-
ствующего, «городского», этапа революции. Влияние в ряде час-
тей НРА, наличие преданных кадров профессиональных револю-
ционеров, опыт в организации и политическом просвещении
крестьянства позволили КПК оказать на периферии, в деревне
сопротивление гоминьдановскому режиму и в ходе этого сопро-
тивления создать значительную военно-политическую силу.
Пример и опыт Наньчанского восстания «откол» от НРА
частей, находившихся под влиянием коммунистов, оказали
решающее воздействие на методы организации Красной армии.
Именно «отколовшиеся» части делались ядром новых революци-
онных сил, именно они могли оказать помощь и крестьянскому
движению в создании вооруженных сил и революционных баз.
Уже в начале 1928 г. остатки войск Наньчанского восстания под
руководством Чжу Дэ вышли из Гуандуна в южную Хунань. В ходе
партизанских действий отряд Чжу Дэ значительно пополнился за
509счет крестьянских отрядов и превратился в значительную воен-
ную силу около 10 тыс. бойцов. В апреле отряд Чжу Дэ вышел
в район Цзинганьшаня, где скрывался небольшой отряд Мао
Цзэдуна, сложившийся из пришедших сюда участников потер-
певшего поражение «восстания осеннего урожая» и местных от-
рядов Юань Вэньцая и Ван Цзо, являвшихся по сути дела бан-
дитскими. Приход сильного и хорошо организованного отряда
Чжу Дэ позволил создать на стыке провинций Хунань и Цзянси
цзинганьшаньскую революционную базу. Объединенные парти-
занские части получили наименование 4-го корпуса Красной
армии (командующий Чжу Дэ, комиссар Мао Цзэдун).
Советский район на стыке провинций Хунань Хубэй
Цзянси образовался летом 1928 г. после восстания в гоминьда-
новских войсках, посланных на подавление крестьянского вос-
стания. Командир полка Пэн Дэхуай возглавил это восстание и
стал командиром 5-го корпуса Красной армии, образованного из
восставших солдат и крестьян (комиссар корпуса Тэн Дай-
юань). В конце 1929 г. революционная база возникла в пров.
Гуанси после организованного Чжан Юньи и Дэн Сяопином
восстания в местных милитаристских войсках. Восставшие созда-
ли 7-й корпус Красной армии. Другое восстание в гуансийских
войсках позволило в феврале 1930 г. создать 8-й корпус Крас-
ной армии. Так было и в некоторых других районах.
Вместе с тем коммунисты, в том числе и участники Нань-
чанского восстания, сумели использовать для создания частей
Красной армии крестьянские отряды самообороны, крестьянские
партизанские отряды, военные формирования тайных обществ
(хуэйданы), а также отдельные группы гоминьдановских солдат
из ликвидируемых воинских частей в ходе кампании по сокра-
щению армии, начатой нанкинским правительством еще летом
1928 г. Так, коммунист Хэ Лун в Хунани в первой половине
1928 г. создал отряд из бывших солдат, участников тайных об-
ществ и местных бандитов, к которым затем присоединились люди
клана Хэ Луна. Этот отряд сумел создать на стыке провинций
Хунань и Хубэй революционную базу. Здесь отряд Хэ Луна с
переменным успехом боролся с карателями, а осенью 1929 г.,
после перехода на его сторону некоторых карательных частей,
преобразовал свой отряд во 2-й корпус Красной армии. Еще в
1928 г. участник Наньчанского восстания Фан Чжиминь орга-
низовал отряд в пров. Цзянси из местных крестьянских сил
самообороны. К концу 1929 г. его отряд значительно вырос и
контролировал уже большой район на стыке провинций Цзянси
и Фуцзяни. В 1930 г. его отряд был развернут в 10-й корпус
Красной армии.
510В конце 20-х гг., особенно в 1929 г., многие обстоятельства
благоприятствовали развертыванию революционного движения
под лозунгом Советов. С одной стороны, происходит новое обо-
стрение межмилитаристских войн и столкновений, усиливается
дезорганизация органов власти, гоминьдановско-милитаристские
армии перестают быть надежной опорой, в частности из-за кам-
пании по сокращению военных расходов. Характерен для того
времени такой эпизод. Командир бригады правительственных
войск в Сычуани Гуань Цзисюнь, находившийся под влиянием
коммуниста Юнь Дайина, узнав о «сокращении» своей бригады,
заявил своим солдатам и офицерам, что перед ними только два
пути либо разойтись, либо переформировать бригаду в одну из
частей Красной армии. Таким образом была создана еще одна
часть Красной армии, позже объединившаяся с частями Хэ Луна.
С другой стороны, засухи, наводнения, катастрофические неуро-
жаи 1929 г. привели к обнищанию определенных слоев крестьян-
ства, обострили социальные противоречия деревни.
КПК сумела использовать эти условия, создав ряд частей и
соединений Красной армии и революционные базы, где была
установлена советская власть. Однако при количественном рос-
те Красной армии КПК столкнулась со значительными трудно-
стями при попытке обеспечить надежный социальный состав
привлечь в ее ряды рабочих и трудовое крестьянство, как того
требовали решения VI съезда КПК. Разгром рабочих организа-
ций в городах, формирование частей Красной армии в отдален-
ных сельских районах практически лишили ее рабочего попол-
нения. Но и трудовые слои деревни оказывались весьма пассив-
ными по отношению к лозунгам советской власти и не спешили
пополнять ряды Красной армии. В основном Красная армия со-
стояла из бывших солдат наемных правительственных армий,
давно, как правило, порвавших связи с крестьянским трудом
(эти солдаты не «крестьяне, одетые в солдатские шинели»!).
Пополнялась она и выходцами из самых низов деревни, зачас-
тую уже вытолкнутыми из сельскохозяйственного производства,
т.е. именно теми пауперско-люмпенскими элементами, которые
прежде всего и шли в отряды крестьянской самообороны, в тай-
ные союзы, в бандитские отряды и т.п. В командном составе
(особенно высшем) преобладали выходцы из привилегирован-
ных слоев деревни, бывшие гоминьдановские офицеры. Такой
социальный состав Красной армии создавал значительные идей-
но-политические трудности для КПК, для реализации лозунгов
советской власти.
Эти трудности проистекали во многом также из того, что фор-
мирование Красной армии из «отколовшихся» частей прави-
511тельственных войск и создание ею на периферии революцион-
ных баз означали по сути попытку привнесения «сверху» рево-
люции в деревню, к которой крестьянство не было, как и на
предшествующем этапе революции, готово. Чувствуя пассив-
ность основных масс крестьянства, КПК стремилась «раскачать»
бедноту, разжечь классовую борьбу в деревне путем физическо-
го уничтожения крупных землевладельцев, шэньши, чиновни-
ков, тухао, лешэнь. Усиление влияния «леваков» в КПК приво-
дило к тому, что кулака приравнивали к помещику, к кулакам
относили значительную часть середняков, а это могло означать
и физическую ликвидацию кулаков и части середняков. Такая
политика действительно приводила к чрезвычайному обостре-
нию борьбы имущих и неимущих в деревне, приводила к край-
нему ожесточению деревенской бедноты, выступления которой
сопровождались не только убийством местных эксплуататоров,
но и уничтожением целых «враждебных» деревень, вспышками;
кровавой межклановой борьбы, сжиганием при отходе волост-
ных или уездных городов. Коминтерн и разумные силы в КПК
всегда осуждали эту бессмысленную жестокость, однако анархист-
ские настроения имели глубокие корни, они во многом проис-
текали из разрыва между социальной реальностью китайской де-
ревни и политическими схемами руководителей КПК. Характер-
но, что даже Цюй Цюбо, в принципе выступавший против таких
жестокостей, все-таки на VI съезде КПК говорил: «Вся политика
нашей аграрной революции, цель этой политики есть именно
истребление помещичьего класса как целого класса, но это еще
не значит, что нужно физически истреблять всех подряд. Если
крестьяне хотят убивать, пусть убивают... Пусть сами убивают,
они лучше знают, кто враг... Иногда, конечно, может быть,
казнят одного-двух невинных людей, это неважно».
Аграрная программа и политика советских районов складыва-
лась постепенно, мучительно преодолевая левацкие перегибы.
Так, разработанный Мао Цзэдуном в 1928 г. в Цзинганьшане
аграрный закон предусматривал конфискацию всей земли, в том
числе и крестьянской. Такого рода перегибы были свойственны
аграрной политике и в некоторых других районах. Во многом этот
радикализм провоцировался объективными условиями и прежде
всего малоземельем, невозможностью утолить земельный голод за
счет крупного землевладельца. Не встречая поддержки в проведе-
нии такой политики у большинства крестьянства, руководители
советских районов вынуждены были навязывать радикальные аг-
рарные преобразования «сверху». Такое навязывание могло приво-
дить и к обратным результатам к росту враждебности со сторо-
512ны значительной части крестьянства и в отдельных местах даже к
восстаниям крестьян против новой власти.
Изменение маршрута революции, перенесение центра тяжес-
ти всей партийной и революционной работы на периферию, в
деревню привели постепенно к существенному изменению и со-
циально-политического облика КПК. Механизм этого изменения
связан прежде всего с превращением гражданской войны в ос-
новную (а подчас и единственную) форму борьбы КПК, а рево-
люционной армии в ее основную организацию. По мере утра-
ты позиций в городах, в рабочем классе КПК организационно
все больше начинает совпадать со структурой Красной армии,
определяться ее социальным составом, ее идеологическим обли-
ком. Из партии «городской», по преимуществу рабочей, КПК пре-
вращается в партию периферийную, «деревенскую», с полным
преобладанием пауперско-люмпенских элементов, сплоченных
военной организацией. Эти изменения привели и к значитель-
ным переменам во внутрипартийной жизни, в стиле партийной
работы и всей революционной деятельности. К наиболее опас-
ным для судеб партии переменам можно отнести усиление тен-
денций национализма, политического и военного авантюризма,
развития внутрипартийных группировок, автократических мето-
дов руководства партией и революционным движением.
Эти негативные тенденции в полной мере уже сказались в по-
литике КПК с конца 1929 г. В обстановке значительного развития
советских районов и укрепления Красной армии, с одной сторо-
ны, и усиления кризисных явлений в политической и социаль-
но-экономической действительности гоминьдановского режима
с другой, к руководству КПК фактически приходит группа Ли
Лисаня, расценившая обстановку в Китае как непосредственно
революционную ситуацию и попытавшаяся подтолкнуть КПК к
немедленному восстанию и захвату власти, что могло иметь тра-
гические последствия для КПК. Летом 1930 г. вопреки возраже-
ниям Коминтерна Ли Лисань выдвигает план наступления Крас-
ной армии на крупные города в сочетании с рабочими восстани-
ями. Причем восстание в Маньчжурии мыслилось как способное
втянуть Японию в войну против СССР и «явиться прологом к
международной войне» и тем самым, как утверждал Ли Лисань,
создать возможность «взрыва мировой революции». Курс на про-
воцирование мировой войны был по сути стержнем политичес-
кой концепции Ли Лисаня, поддержанной Мао Цзэдуном и дру-
гими деятелями КПК. С помощью Коминтерна ЦК КПК сумел
преодолеть катастрофическое развитие событий, отстранить Ли
Лисаня от руководства.
513Националистическая и авантюристическая линия Ли Лисаня
была во многом порождена неверной, чрезмерно оптимистичес-
кой оценкой политической ситуации в стране. Вместе с тем эта
левацкая линия была, по-видимому, порождена и определенным
пессимизмом ряда руководителей КПК, которые не могли не
понимать, что перспективы советского движения связаны с дей-
ствием временных политических факторов (раздробленность и
т.п.), что по мере укрепления гоминьдановского режима перс-
пективы советского движения ухудшаются, что время работает
против них. Эта странная смесь сиюминутного оптимизма и пер-
спективного пессимизма и в дальнейшем питала левацкие на-
строения и других деятелей КПК.
Примерно в это время активизирует свою фракционную дея-
тельность и Мао Цзэдун, правда, пока в основном на «провинци-
альном» уровне. Во второй половине 1930 г. в советском районе
южной* Цзянси, опираясь на верные ему войска, Мао Цзэдун под
предлогом борьбы с предателями и контрреволюционерами унич-
тожил руководство провинциальной партийной организации и
командиров ряда частей Красной армии, не желавших подчинять-
ся его власти. К сожалению, эта опасная акция Мао Цзэдуна (т.н.
«футяньское дело») не встретила должного осуждения со стороны
ЦК КПК, что способствовало укреплению автократической влас-
ти Мао Цзэдуна в одном из важнейших советских районов. Подоб-
ным методам утверждения своего всевластия не были чужды и не-
которые другие руководители КПК. Так, в 1931 г. Чжан Готао на-
саждает свое влияние в советском районе на стыке провинций
ХубэйХэнаньАньхуэй путем уничтожения всех не согласных с
его политикой. Перенесение во внутрипартийную борьбу террори-
стических методов, усиление фракционности и групповщины по-
степенно деформируют стиль партийной работы, значительно влияя
на изменение идейно-политического облика КПК.

Назад к содержимому | Назад к главному меню