Историк

Перейти к содержимому

Главное меню

Борьба за единый национальный фронт

Страны в истории > Китай

Важным условием складывания единого национального фронта
стало нарастание патриотических выступлений китайской обще-
ственности, застрельщиком которых, как не раз было в истории
Китая, выступила студенческая молодежь. 9 декабря 1935 г. в Пе-
кине состоялась многотысячная студенческая демонстрация под
антияпонскими лозунгами. В последующие дни студенческие пат-
риотические демонстрации прокатились по всем крупным горо-
дам страны. «Движение 9 декабря» сыграло огромную роль в ак-
тивизации борьбы китайской общественности за организацию
отпора японским агрессорам, за сплочение китайской нации. Ве-
дущую роль в организации этих патриотических выступлений иг-
рали городские организации КПК, такие видные коммунисты,
как Лю Шаоци, Пэн Чжэнь, Юй Цивэй. Наибольшую активность
проявили парторганизации Пекина, Тяньцзиня, Циндао, руко-
водимые Северным бюро ЦК КПК, стремившимся претворить в
жизнь концепцию единого антиимпериалистического фронта,
выдвинутую VII конгрессом Коминтерна. Постепенно именно
крупные города делаются основными центрами патриотической
борьбы. Здесь создаются организации национального спасения,
объединяющие широкие общественные крути. В июне 1936 г. со-
стоялась общенациональная конференция, на которой была соз-
дана «Всекитайская ассоциация организаций национального спа-
сения». В следующем месяце был создан Союз китайских работ-
ников литературы и искусства, возглавлявшийся Лу Синем и
ставивший задачи объединения интеллигенции на платформе
антиимпериалистической борьбы. Патриотическое движение ки-
тайской интеллигенции имело большое значение для изменения
политической атмосферы в стране, для превращения патриоти-
ческих настроений в мощную политическую силу.
Политические реальности середины 30-х гг. усиление япон-
ской агрессии и подъем патриотического движения вели к по-
степенному изменению и политических позиций нанкинского
правительства. Наглые требования японского империализма и
нежелание западных держав поддержать правительство Чан Кай-
ши заставляют его искать путей сближения с СССР. Уже в конце
1934 и в начале 1935 г. по дипломатическим каналам в Нанкине,
522Москве, Лондоне Чан Кайши неофициально (не ставя в извест-
ность главу правительства Ван Цзинвэя) зондирует возможность
улучшения двусторонних отношений. Заняв пост главы правитель-
ства, Чан Кайши активизирует китайско-советские переговоры.
На этих переговорах в 19351936 гг. советская сторона не мог-
ла не поставить вопроса о прекращении гражданской войны. Вме-
сте с тем Советское правительство заявило, что оно не будет
играть никакой посреднической роли и что Чан Кайши сам мо-
жет найти пути примирения с КПК. И хотя Чан Кайши полагал
возможным полностью ликвидировать вооруженные силы КПК,
окруженные в северо-западном углу страны, он, понимая, что
без военно-политической поддержки СССР не сможет оказать
сопротивления японским домогательствам, был вынужден пой-
ти на переговоры с КПК.
Первый контакт Чан Кайши с руководителем КПК Ван Ми-
ном был установлен через китайского военного атташе в Москве
в начале 1936 г. Затем эти переговоры были перенесены в Китай,
где в них принимали участие Чжоу Эньлай и Пань Ханьнянь со
стороны КПК и Чжан Цюнь и Чэнь Лифу со стороны Гоминьда-
на. В ходе этих переговоров постепенно прояснились условия ком-
промисса, выдвигаемые Гоминьданом. Они сводились к при-
знанию КПК трех народных принципов Сунь Ятсена, реоргани-
зации Красной армии в одно из соединений НРА, реорганизации
Советов в местную администрацию.
Позиция руководства КПК по вопросу единого фронта была
противоречивой. Продолжавшаяся фракционная борьба в КПК
затрудняла приспособление к новым политическим условиям.
Материалы VII конгресса Коминтерна дошли до руководства КПК
северной Шэньси только к концу 1935 г. Ознакомившись с этими
материалами, политбюро ЦК КПК 25 декабря провозглашает
курс на создание широкого единого антияпонского фронта. Од-
нако из этого фронта исключалась группировка Чан Кайши, ко-
торая рассматривалась наряду с японским империализмом в ка-
честве главного врага китайского народа. Эти политические не-
дальновидность и непоследовательность проявились не только в
политических заявлениях, но и в военно-политических действи-
ях. Так, в февралеапреле 1936 г. по инициативе Мао Цзэдуна
Красная армия предприняла под лозунгом «отпора японским за-
хватчикам» наступление против войск Янь Сишаня в пров. Шань-
си (так называемый «Восточный поход»). Нанкинское правитель-
ство поддержало генерала Янь Сишаня, наступление было раз-
громлено, советский район в Шэньси оказался в критическом
положении. Все это вынудило Мао Цзэдуна в мае 1936 г. предло-
жить нанкинскому правительству прекратить гражданскую войну
523и объединить силы для отпора Японии. Однако, когда летом 1936 г.
под предлогом продвижения на север для борьбы с Японией вы-
ступила юго-западная группировка милитаристов, руководство
КПК фактически поддержало эту милитаристскую акцию, зая-
вив, что «...война против японских захватчиков неотделима от
войны против Чан Кайши».
Все это заставило Коминтерн летом 1936 г. рекомендовать ру-
ководству КПК решительно пересмотреть установку на одновре-
менную борьбу против Гоминьдана и японских захватчиков и тем
самым от тактического маневрирования перейти к изменению
политической стратегии. В соответствии с этими рекомендация-
ми ЦК КПК 25 августа 1936 г. опубликовал открытое письмо к
Гоминьдану, в котором выражалась готовность к воссозданию
единого национального фронта двух партий. Этот призыв спо-
собствовал расширению и углублению движения за единый ан-
тияпонский фронт, сплочению всех патриотов, усилению сопро-
тивления японским домогательствам. Во второй половине 1936 г.
в стране складывалась благоприятная политическая обстановка
для прекращения гражданской войны, для национального объе-
динения на антиимпериалистической основе. Однако к конце года
это развитие оказалось под угрозой полного срыва из-за так на-
зываемых «сианьских событий».
В г. Сиане (центр пров. Шэньси) для борьбы с КПК были дис-
лоцированы войска маршала Чжан Сюэляна, отступившие из
Маньчжурии, и местные войска генерала Ян Хучэна, во многом
настроенные антияпонски и в какой-то мере античанкайшистс-
ки. На этой основе представители КПК сумели заключить согла-
шение с Чжан Сюэляном и Ян Хучэном не только о перемирии,
но и фактически о совместной борьбе с Нанкином. В начале де-
кабря 1936 г. Чан Кайши прибыл в Сиань, стремясь полностью
восстановить свой контроль над этими армиями. Однако в ночь
на 12 декабря он был арестован поднявшими античанкайшистс-
кое восстание руководителями северо-западной армии, предпо-
лагавшими образовать при поддержке ряда милитаристов прави-
тельство, которое вело бы борьбу на два фронта против япон-
ских захватчиков и за свержение нанкинского правительства. Мао
Цзэдун и руководство КПК поддержали это выступление и гото-
вились к физической расправе с Чан Кайши.
Эти события вызвали бурную политическую реакцию в Китае.
Японофильские элементы в Гоминьдане и правительстве оживи-
лись и требовали карательного похода, что могло бы привести к
новой вспышке гражданской войны. Патриотические силы выс-
тупили за мирное разрешение этого инцидента. Коминтерн и
ВКП(б), понимая всю политическую опасность такого развития
524событий, недвусмысленно выступили за предотвращение новой
вспышки гражданской войны и срыва намечавшегося объедине-
ния национальных сил. 14 декабря газета «Правда» опубликовала
передовую статью, в которой осуждалось сианьское восстание и
содержался призыв к мирному разрешению конфликта. 16 и 19
декабря Коминтерн направил в ЦК КПК директивы, в которых
подчеркивалось, что выступление Чжан Сюэляна «...объективно
может повредить сплочению сил китайского народа в единый ан-
тияпонский фронт и поощрить японскую агрессию» и что Комин-
терн придает «...исключительное значение мирному разрешению
сианьских событий». Эта четкая позиция Коминтерна и Советс-
кого Союза помогла руководству КПК пересмотреть свое отно-
шение к этому восстанию, помогла участникам конфликта при-
нять разумное решение. 25 декабря Чан Кайши был освобожден.
После мирного разрешения этого опасного конфликта воен-
ные действия между нанкинскими войсками и Красной армией
больше не возобновлялись, начался новый тур переговоров. В ап-
реле 1937 г. в г. Яньань (север. пров. Шэньси) для переговоров при-
был видный деятель Гоминьдана Чжан Цюнь. В июне для встречи
с Чан Кайши в Нанкин направилась делегация КПК во главе с
Чжоу Эньлаем. Успеху этих переговоров способствовало предло-
жение Москвы Чан Кайши заключить договор о дружбе, а также
военно-техническое соглашение, предусматривавшее поставку
современной военной техники, кредиты и т.п.
В ходе переговоров было достигнуто неофициальное соглаше-
ние о прекращении гражданской войны, о реорганизации Сове-
тов в органы демократической власти и Красной армии в во-
инское соединение НРА, программой сотрудничества провозг-
лашались три народных принципа Сунь Ятсена. Таким образом, к
лету 1937 г. не только была прекращена гражданская война, но и
складывались условия для создания широкого единого националь-
ного фронта.

Назад к содержимому | Назад к главному меню