Историк

Перейти к содержимому

Главное меню

Рабочее движение

Страны в истории > Румыния

Рабочие общества и ассоциации появились в Тимишоаре, Брашо-
ве, Клуже, Сибиу па рубеже 6070-х годов. Они вошли во все-
общий рабочий союз Венгрии, выставивший ряд демократических
требований (всеобщее избирательное право, свобода слова, соб-
раний, печати, равноправие наций). На первых порах сильны
были доходившие из Германии веяния лассальянства с его пре-
небрежительным отношением к повседневной экономической
борьбе. Разочаровавшись в нем, некоторые рабочие бросались в
другую крайность, поддаваясь звонким призывам анархистов.
В борьбе с этими течениями пробивал себе дорогу марксизм.
В Тимишоаре местный рабочий союз во главе с мадьяром Каро-
ем Фаркашем и румыном Георге Упгуряну выступал как секция
I Интернационала.
Парижская коммуна 1871 г. навела великий страх и на тран-
сильванскую буржуазию, и на венгерские власти. Ассоциациям
пришлось маскироваться под «рабочие кассы» и чисто профессио-
нальные организации.
В 1880 г. в Венгрии учреждается Всеобщая рабочая партия,
распространившая свою активность и на Трансильванпю. (Слово
«социал-демократическая» правительство не переносило и отказа-
лось зарегистрировать партию под «крамольным» названием.)
Рабочая партия выступала за национализацию средств производ-
ства, всеобщее избирательное право, 10-часовой рабочий день.
Крепнет забастовочное движение. Крупнейшие выступления
стачки табачников Клужа (1882 г.) и Тимишоары (1886 г.), ме-
таллургов Решицы (1887 г.) и шахтеров Дренкова (1889 г.).
Благотворно сказалось на состоянии рабочего и социалистиче-
ского движения образование в 1889 г. II Интернационала. Пер-
вый в истории Первомай 1890 г. трансильванские пролетарии
ознаменовали собраниями и демонстрациями. Всеобщая рабочая
партия была реорганизована в социал-демократическую. В Дек-
ларации принципов она провозгласила себя сторонницей классо-
вой борьбы и пролетарского социализма и взяла на вооружение
прежний багаж демократических требований. О диктатуре проле-
тариата и самоопределении наций программа умалчивала. Это
было не случайное упущение, а свидетельство охвативших пар-
тию оппортунистических веяний. Весьма пагубным в условиях
Трансильвании являлось пренебрежение крестьянским требова-
ниям земли. Пережевывая идеи реформистских лидеров II Ин-
тернационала насчет будто бы пагубного, реакционного характе-
ра лозунга раздела помещичьих земель между крестьянами (это
якобы должно было отбросить сельское хозяйство назад к нату-
ральному производству), руководители венгерской (а вместе с
ней и трансильванской) социал-демократии строили умозритель-
ные планы социализации крупной земельной собственности в бу-
дущем. Пустить корни в деревне, где в 90-е годы развернулись
стачки во время жатвы и произошли восстания в отдельных се-
лах, социал-демократам не удалось, да они и не ставили это своей
целью. Вместе с тем укрепились их связи с массовым рабочим
движением и с профсоюзами. Из забастовок тех лет, как прави-
ло экономических, следует отметить решительное выступление
1897 г. на шахтах Анины, подавленное властями с помощью ору-
жия (при этом погибло 10 человек).
Мощный подъехМ рабочего движения обозначился в 1905 г.;
русская революция действовала воодушевляюще на многонацио-
нальный трансильванский пролетариат. Внутреннее положение в
Австро-Венгрии было напряженным. Кризис системы дуализма,
непрекращавшиеся столкновения между господствующими клас-
сами обеих частей империи, падение жизненного уровня под вли-
янием роста цен, упорное сопротивление предпринимателей требо-
ваниям рабочих все это накаляло обстановку. Всего в 1905
1907 г. в Трансильвании произошло 400 стачек, в которых приня-
ло участие 100 тыс. человек. Репрессии властей обостряли поло-
жение, способствовали перерастанию движения в политическое;
проявление солидарности с русской революцией переплеталось с
требованием введения всеобщего избирательного права. Во вто-
рой половине 1905 г. многолюдные демонстрации состоялись в
Ораде, Лугоже, Тимишоаре, Сату-Маре, Тыргу-Муреше.
В мае следующего года в Тимишоаре вспыхнула всеобщая
забастовка, вызванная попыткой властей разогнать рабочие ор-
ганизации. В городе произошли демонстрации под лозунгами:
«Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», «Да здравствует всеоб-
щая стачка!», «Долой эксплуатацию рабочих!». В Клуже местные
строители вопреки советам социал-демократических лидеров вы-
ступили против террора полиции. Особенно тревожная для пра-
вительства обстановка сложилась в шахтерском районе долины
р. Жиу. Стачки здесь происходили почти без перерыва, несмотря
на угрозы компании шахтовладельцев вышвырнуть горняков из
принадлежавших ей домов. Неоднократно полиция и солдаты
стреляли в демонстрантов; десятки людей погибли от их пуль.
Трансильванцы активно участвовали в подготовке и проведе-
нии всеобщей политической стачки трудящихся Венгрпп 10 ок-
тября 1907 г. с требованием всеобщего избирательного права.
Представители 36 городов и ряда сел области заявили о желании
принять участие в намеченных на этот день демонстрациях. Хотя
цели достигнуть не удалось, стачка способствовала росту спло-
ченности рядов трудящихся и расширению их организаций. Число
профсоюзов достигло 233 (в 1904 г.78); и тем не менее в их
рядах состояло не более восьмой части персонала заводов, фаб-
рик, мастерских. Хорошо знакомый с положением дел в Тран-
сильвании известный румынский социалист Михай Георге Бу-
жор высоко оценивал организацию здешних рабочих: «Преодоле-
вая национальные, религиозные и другие предрассудки, они в со-
вершенстве усваивают ту истину, что все они составляют еди-
ный класс, эксплуатируемый буржуазией, сознают, что только
совместной борьбой они могут избавиться ог этой ядовитой га-
дюки».
Подъем борьбы в 19051907 гг. выявил не только сильные,
но и слабые стороны движения. Отсутствовала массовая револю-
ционная марксистская партия. Оппортунисты, опиравшиеся на
тонкую, но влиятельную прослойку рабочей аристократии, заня-
ли командные посты в австро-венгерской социал-демократии.
Программа, принятая в 1903 г., хотя н говорила о свержении ка-
питализма, однако обходила молчанием вопрос о диктатуре про-
летариата и пролетарской революции. Опыт первой русской ре-
волюции был воспринят реформистскими лидерами отрицательно;
важнейший ее урок о необходимости завершения в странах,
подобных Австро-Венгрии, буржуазно-демократической револю-
ции под руководством рабочего класса не был извлечен. Ре-
формистская верхушка партии стремилась свести рабочее движе-
ние к легальной борьбе за избирательную реформу; при первых
признаках использования рабочими насильственных форм она да-
вала отбой. Баррикад реформисты боялись не меньше, чем вен-
ская и будапештская бюрократия. Венгерские оппортунисты
вслед за своими германскими наставниками повторяли, что про-
летариат прежде всего должен составить большинство населения,
а потом уже претендовать на власть. «До тех пор пока большая
часть населения не пролетаризирована, социал-демократическая
партия должна... проводить не социалистическую, а демократиче-
скую политику», ппсал публицист Ж. Кундари. На партийном
съезде один из лидеров партии Э. Тарами заявлял: «Мы борем-
ся за то, чтобы эта страна стала капиталистической».
Самым пагубным образом сказалось на рабочем движении рас-
пространение теории «национально-культурной автономии», ко-
торая требовала объединения представителей одной нации в мно-
гонациональной стране не по территориальному, а по этническо-
му признаку в автономные объединения, сообща ведавшие свои-
ми национальными (культурными п языковыми) делами. Тран-
сильванская организация в соответствии с воззрениями австро-
марксизма была разбита на секции немецкую, венгерскую, ру-
мынскую, сербскую. Рабочие одного предприятия состояли в раз-
ных партийный ячейках. Легко представить себе, как это затруд-
няло их совместную борьбу, сколько препятствий возникало при
попытке выступить объединенными силами. Игнорируя требова-
ние самоопределения наций под благовидным предлогом, для
социал-демократии существуют-де лишь угнетатели и угнетенные
вне зависимости от национальной принадлежности партия раз-
рушала барьер, разделявший марксистскую и буржуазную трак-
товку национального вопроса, и отдавала последний на откуп
национальным организациям местной буржуазии. В какой-то сте-
пени противоядием служили традиции совместных выступлений;
румынская секция СДП Венгрии во главе с А. Крнстя и И. Крету
выступала и против мадьярского шовинизма, и против национа-
лизма «собственной» буржуазии, но свести на нет ущерб от оп-
портунистических установок так и не удалось. Не меньше вреда
приносило и отрицательное отношение к крестьянскому требова-
нию раздела помещичьих земель, мешавшее образованпю союза
с этим самым многочисленным классом трансильванского общества.
В 1907 г. реакция перешла в наступление. За три года власти
распустили 180 местных профсоюзных организаций. Рабочие
упорно вели оборонительные бои. Лишь в 1911 г. наступил новый
подъем: за два года произошло 75 забастовок, в первую очередь
на предприятиях Тимишоары, Арада, Клужа, Тыргу-Муреша,
Оради. В ряде случаев рабочим удалось добиться сокращения ра-
бочего дня, признания своего профсоюза, заключения коллектив-
ного договора, права не выходить на работу 1 мая.
С 1911 г. выступления приобрели явно антивоенный характер.
Угроза надвигавшейся катастрофы остро ощущалась в Австро-
Венгрии, правящие круги которой аннексировали в 1908 г. Бос-
нию и Герцеговину, проводили провокационную политику в от-
ношении Сербии, бряцали оружием. Весной и летом пролетариат
Трансильвании и всей Венгрии на митингах и демонстрациях вы-
разил протест против милитаризма и военных приготовлений пра-
вительства. Новая волна прокатилась весной 1912 г.; в марте в
Ораде, Клуже, Тимишоаре вспыхнули антиправительственные за-
бастовки с требованием всеобщего избирательного права. В мае
всеобщая забастовка в Будапеште завершилась баррикадными
боями с полицией и войсками. В знак солидарности 10 (23) мая
всеобщая стачка была объявлена в Клуже, очередная серия де-
монстраций прокатилась по трансильванским и банатским городам.
Мировая война прервала процесс нарастания классовой борь-
бы, заставила лучшие силы пролетариата изыскивать новые
формы движения.

Назад к содержимому | Назад к главному меню