Историк

Перейти к содержимому

Главное меню

Присоединение Румынии к антигитлеровской коалиции

Страны в истории > Румыния

Разгром Советской Армией гитлеровских войск на Курской дуге
летом 1943 г., стремительное продвижение советских войск к го-
сударственным границам оказали огромное воздействие на разви-
тие внутриполитической обстановки в Румынии. Оно проявилось
в растущем кризисе фашистского режима Антонеску, манев-
рировании господствующих классов с целью заключения сепарат-
ного мира с Англией и США, нарастании освободительной анти-
фашистской борьбы народных масс, радикализации сознания
широких слоев населения, поисках путей предотвращения надви-
гавшейся национальной катастрофы.
В июне 1943 г. КПР выступила с предложением создать На-
циональный комитет борьбы за освобождение страны, чтобы
«мобилизовать и сплотить все национальные силы страны незави-
симо от партийной и религиозной принадлежности в единый пат-
риотический антигитлеровский народный фронт». Коммунистиче-
ская партия вновь обратилась ко всем политическим организа-
циям и партиям, в том числе и к буржуазным НЦП и НЛП,
с призывом присоединиться к ее предложению. КПР предупреж-
дала лидеров НЦП и НЛП, что в противном случае им придется
разделить участь предателей родины, находившихся у руководст-
ва страной. Однако и на этот раз лидеры «исторических» партий
отказались от сотрудничества с коммунистами, все еще надеясь
на возможность изыскать приемлемый для них вариант измене-
ния состава правительства Антонеску, добиться заключения се-
паратного мира с западными державами. Свою главную цель
тогда они видели в том, чтобы помешать сплочению масс вокруг
КПР и сохранить власть в руках господствующих классов в
случае поражения гитлеровской Германии. Они выступали за
продолжение антисоветской войны, стремясь удержать захвачен-
ные советские территории, прежде всего Бессарабию и Северную
Буковину.
Во второй половине 1943 г. по инициативе и под руководством
коммунистов был создан Патриотический антигитлеровский
фронт (ПАГФ), в который, кроме представителей КПР, вошли
«Фронт земледельцев», Союз патриотов, МАДОС (Союз венгер-
ских трудящихся в Румынии), крестьянская социалистическая
партия. ПАГФ объединил трудящиеся слои населения: рабочих,
крестьян, патриотически настроенную часть интеллигенции. Его
платформа носила демократический характер и основывалась на
программе антифашистской борьбы, разработанной КПР.
К ПАГФ присоединились также некоторые местные организации
социал-демократической партии. КПР вела упорную борьбу за
присоединение к Патриотическому антигитлеровскому фронту со-
циал-демократической партии, за создание единого рабочего
фронта.
Постепенно в руководстве СДП укрепились позиции левого
крыла во главе с Ш. Войтеком и Л. Рэдэчану. В сентябре 1943 г.
левые в руководстве СДП заявили о своем вхождении в Нацио-
нальный комитет ПАГФ, но под давлением правооппортунистиче-
ских лидеров, в частности К. (Тителя) Петреску, это решение не
было осуществлено.
Веснойлетом 1944 г. крайне обострились все социально-по-
литические противоречия румынского общества. К этому времени
стал очевиден неминуемый крах гитлеровского военного блока.
Румынская армия несла тяжелейшие потери на советско-герман-
ском фронте. Страна была истощена, нависла угроза голода. Уча-
стие в войне против Советского Союза и мобилизация для этого
материальных и людских ресурсов, экономическое ограбление
страны нацистской Германией, жестокая эксплуатация трудящих-
ся, репрессивная политика фашистского режима все это до
предела усилило недовольство масс, привело к активизации анти-
фашистского движения в стране. Значительная часть солдат и
офицерского корпуса открыто выражали недовольство войной.
В стране складывалась революционная ситуация.
Режим Антонеску терял поддержку представителей румын-
ского капитала. Руководители НЦП и НЛП пытались войти в
контакт с англо-американскими кругами и с их помощью вос-
препятствовать вступлению в страну Советской Армии. Королев-
ский двор маневрировал, надеясь сохранить свои позиции. Втай-
не от Гитлера пытались вступить в сделку с западными держа-
вами и члены кабинета фашистского диктатора. Особые старания
прилагал министр иностранных дел М. Антонеску, пытавшийся
достичь соглашения с Англией и США. Еще более усердствовали
лидеры «оппозиции». Наступил момент, когда она активно под-
ключилась в качестве «резервной силы» к поискам путей со-
хранения буржуазно-помещичьего строя. Близкий к руководству
«исторических» партий А. Крецяну был в 1943 г. назначен по-
сланником в Турцию и завязал тесные контакты с дипломатами
западных держав. В марте 1944 г. с поручением руководства
«исторических» партий начать сепаратные переговоры с Англией
и США в Каир прибыл принц Барбу Штирбей, а затем К. Ви-
шояиу. Лидеры этих партий связывали свои надежды с осущест-
влением пресловутого «балканского варианта» Черчилля и окку-
пацией Румынии англо-американскими войсками. Но стремитель-
ное наступление советских войск сорвало планы румынской
реакции. В условиях коренного изменения соотношения сил во
второй мировой войне, решающую роль в обеспечении которого
сыграли победы Советской Армии на советско-германском фрон-
те, «балканский вариант» Черчилля был снят с повестки дня. На
Тегеранской конференции глав правительств СССР, США и Анг-
лии (28 ноября 1 декабря 1943 г.) было согласовано решение
об открытии второго фронта во Франции. Провалились миссии
румынских эмиссаров в Каире и Анкаре. Правительства Англии
и США, считаясь с изменением военно-стратегической обстанов-
ки, не решились пойти на заключение сепаратного мира с союз-
никами Германии без участия СССР.
В результате победоносного наступления Советская Армия,
форсировав р. Прут, 27 марта вступила на территорию Румынии.
2 апреля 1944 г. Советское правительство заявило: «Красная Ар-
мия в результате успешного продвижения вперед вышла на реку
Прут, являющуюся государственной границей между СССР и
Румынией. Этим положило начало полного восстановления совет-
ской государственной границы, установленной в 1940 г. догово-
ром между СССР и Румынией, вероломно нарушенным в 1941 г.
румынским правительством в союзе с гитлеровской Германией...
Советское правительство доводит до сведения, что наступающие
части Красной Армии, преследуя германские армии и союзные с
ними румынские войска, перешли на нескольких участках реку
Прут и вступили на румынскую территорию. Верховным Главно-
командованием Красной Армии дан приказ советским частям
преследовать врага до его полного разгрома и капитуляции...»
Румыния стала первой страной, куда с освободительной миссией
вступили Советские Вооруженные Силы. В Заявлении Советского
правительства подчеркивалось, что «вступление советских войск
в пределы Румынии диктуется исключительно военной необходи-
мостью и продолжающимся сопротивлением войск противника»,
оно «не преследует цели приобретения какой-либо части румын-
ской территории или изменения существующего общественного
строя...»
К середине апреля 1944 г. советские войска освободили более
800 населенных пунктов, в том числе города Ботошани, Дорохой,
Рэдэуц, Сучава, Фэлтичени и др. с населением 400 тыс. человек.
12 апреля 1944 г. Советское правительство направило румын-
скому правительству условия перемирия, которые предусматри-
вали: разрыв с гитлеровцами и совместную с союзными войсками
борьбу против фашистской Германии; восстановление советско-
румынской границы по договору 1940 г.; возмещение убытков,
причиненных Советскому Союзу военными действиями и оккупа-
цией румынскими войсками советской территории; возвращение
всех советских и союзных военнопленных и интернированных
лиц; обеспечение союзным войскам свободного передвижения по
румынской территории в соответствии с военными потребностя-
ми; согласие Советского правительства на аннулирование «вен-
ского арбитража» о Трансильвании и оказание помощи в деле ее
освобождения. Хотя эти условия были очень благожелательными
и умеренными, правительство Антонеску отвергло их и продол-
жало антисоветскую войну на стороне фашистской Германии,
принося все новые и новые бессмысленные жертвы. Заявление
Советского правительства от 2 апреля и предложенные им усло-
вия перемирия выбивали почву из-под ног реакционных кругов,
распространявших лживые измышления о якобы захватнических
целях Советской Армии, что создавало благоприятную ситуацию
для присоединения широких слоев населения к антифашистскому
фронту.
Соотношение политических сил в стране все больше менялось
в пользу антифашистов во главе с коммунистической партией.
В буржуазных партиях наметился раскол по вопросу о сотрудни-
честве с коммунистами. Против политики руководства НЦП вы-
ступила группа национал-царанистов во главе с Г. Попом и
Г. Никулеску-Бузешть. Определенное влияние на руководство
НЦП оказало давление со стороны мелкобуржуазных слоев, сре-
ди которых быстро распространялись антивоенные настроения.
От НЛП откололась группа либералов во главе с Г. Татареску,
установившая в апреле 1944 г. контакты с руководством КПР.
Его поддерживала та часть буржуазии, позиции которой были
подорваны германским капиталом. В соглашении между КПР и
группой Татареску, заключенном в мае 1944 г., говорилось о не-
обходимости свержения Антонеску, сформировании нового прави-
тельства из представителей партий, оппозиционных фашистскому
режиму, способного заключить перемирие с союзниками, выходе
Румынии из войны и осуществлении демократических реформ.
Позиция этих кругов буржуазии определялась прежде всего же-
ланием сохранить капиталистический строй и свою руководящую
роль после разгрома гитлеровской Германии и свержения режи-
ма Антонеску.
Активизировались дворцовые круги. В документе, подготов-
ленном ближайшим окружением короля, обращалось внимание
Михая на то, что, если монархия не порвет с фашистским дик-
татором, «румынский народ предпочтет обратить свои взоры к
новым формам политической и социальной организации». Двор-
цовые круги решились на некоторые контакты с КПР. В мае
1944 г. король, стремясь отмежеваться от И. Антонеску и спасти
трон, заявил о своем согласии с устранением военно-фашистской
диктатуры и разрывом с фашистской Германией. Несмотря на
этот шаг, Михай и его окружение до последней возможности про-
должали маневрировать.
Только коммунистическая партия вела последовательную
борьбу против фашистского режима и за выход Румынии из анти-
советской войны, выступая организатором антифашистских акций
трудящихся.
В донесениях полиции все чаще сообщалось о фактах недо-
вольства ii волнений различных отрядов рабочего класса: про-
мышленных рабочих, шахтеров, нефтяников, железнодорожников.
Так, брашовская сигуранца вынуждена была констатировать, что
«рабочие пребывают в обстановке непрерывного брожения. Они
ожидают благоприятной перемены, считая, что она может осу-
ществиться лишь при коммунистическом режиме». Решицкая
сигуранца доносила, что рабочие говорят между собой о необхо-
димости окончания войны и свержения правительства Антонеску,
саботируют военное производство. Из Долины Жиу охранка со-
общала, что шахтеры с симпатией следят за победами Советской
Армии на Восточном фронте. В Плоешти рабочие-нефтяники в
июне организовали манифестацию против войны и гитлеровцев.
Жандармерия Ясского уезда докладывала, что в селах очень не-
спокойно и обстановка для продолжения войны неблагоприятная.
Антифашистские и антивоенные настроения все более охваты-
вали и молодежь. 1 мая 1944 г. комсомольцы организовали де-
монстрацию перед германским консульством в г. Тимишоаре,
скандируя антифашистские лозунги.
Все более осознавала гибельность продолжения антисоветской
войны интеллигенция. В апреле 1944 г. 66 профессорами и до-
центами Бухарестского университета и членами Румынской ака-
демии было подписано обращение к Антонеску с призывом пре-
кратить войну. С такого же рода призывом выступила группа пре-
подавателей Торговой академии в г. Брашове.
В апреле 1944 г. была достигнута договоренность между ру-
ководством КПР и СДП о создании Единого рабочего фронта
(ЕРФ). Партии сохраняли в его рамках идеологическую, поли-
тическую и организационную самостоятельность. 1 мая 1944 г.
ЕРФ опубликовал манифест, в котором призвал рабочий класс,
весь румынский народ, все классы и слои общества, все партии и
организации независимо от политических взглядов, религиозных
убеждений и социальной принадлежности к решительной борьбе
за немедленный мир, свержение правительства Антонеску и за
создание национального правительства из представителей анти-
фашистских сил. В манифесте говорилось об изгнании гитлеров-
ских войск из страны, содействии Красной Армии освободи-
тельнице, борьбе за свободную демократическую и независимую
Румынию. В документ были включены и требования социального
и политического характера: 8-часовой рабочий день, немедленное
повышение заработной платы, обеспечение права объединяться в
профсоюзы и политические организации, свобода слова, освобож-
дение политических заключенных. Осуществление социальной
программы, выдвинутой ЕРФ, было неразрывно связано с требо-
ванием ликвидации военно-фашистского режима.
В течение мая 1944 г. на крупнейших предприятиях страны
создавались комитеты Единого рабочего фронта. Кроме Бухаре-
ста, они были организованы в Плоешти, Брашове, Галаце, Тими-
шоаре. КПР активизировала антивоенную пропаганду в армии,
выступила организатором партизанского движения, зародившего-
ся в 1944 г. Во многом этому способствовали действия партизан-
ских групп, сформированных на территории СССР из числа ру-
мынских антифашистов и переброшенных в Румынию. В стране
нарастали антифашистские настроения.
В обстановке надвигавшегося краха фашистских войск изме-
нили свою позицию лидеры НЦП и НЛП. В начале мая между
КПР, СДП, НЦП, НЛП была достигнута предварительная дого-
воренность относительно совместных действий с целью вывода
Румынии из войны и установления демократического строя.
20 июня был образован Национально-демократический блок
(НДБ), в который вошли четыре партии, и сформулированы за-
дачи, требовавшие незамедлительного решения: выход Румынии
из войны, присоединение ее к Объединенным Нациям, устране-
ние правительства Антонеску и установление конституционного
демократического режима. Социальных требований в программу
НДБ включено не было; он являлся коалицией политических
партий, созданной с целью решения первоочередных антифашист-
ских задач.
Несмотря на вхождение в НДБ, лидеры буржуазно-помещичь-
их партий отказались от сотрудничества с антифашистскими ор-
ганизациями и группами Патриотического антигитлеровского
фронта, стремясь тем самым ограничить воздействие антифаши-
стских сил и влияние КПР в рамках НДБ.
Таким образом, летом 1944 г. вместо ранее созданного Пат-
риотического антигитлеровского фронта образовалось несколько
блоков социальных и политических сил. КПР являлась и руково-
дящей силой, и связующим звеном антифашистского движения в
целом. Она сотрудничала с антифашистскими демократическими
силами, входившими ранее в Патриотический фронт. КПР про-
должала также сотрудничество с отколовшейся от НЛП и не во-
шедшей в НДБ группой национал-либералов под руководством
Г. Татареску. КПР выступила организатором боевых патриотиче-
ских отрядов. В кардинально изменившейся международной и
внутренней обстановке компартия стала реальной руководящей
силой, с которой нельзя было не считаться. Сотрудничество ли-
деров буржуазных партий с КПР было связано с поисками вы-
хода из критического положения и представляло временный ком-
промисс, продиктованный тяжелыми обстоятельствами, страхом
разделить участь сторонников режима Антонеску или остаться в
стороне от событий, стремлением помешать нежелательному для
них развитию политической ситуации, которое могло бы привести
к революционному взрыву. Чувство самосохранения заставляло
лидеров НЦП и НЛП, а также королевский двор искать в усло-
виях стремительного наступления Советской Армии и неминуе-
мого краха гитлеровской Германии и ее союзников любые сред-
ства и пути, которые помогли бы им отмежеваться от фашист-
ского режима Антонеску, сохранить монархию и буржуазный
строй и удержаться на политической арене.
В ночь с 13 на 14 июня 1944 г. на конспиративном совеща-
нии представителей КПР и королевского окружения после острей-
шей дискуссии было принято предложение КПР о свержении
военно-фашистской диктатуры И. Антонеску и выходе Румынии
из антисоветской войны. В июнеавгусте КПР разработала план
вооруженного восстания; он был обсужден с представителями
армейского командования, близкими к королю. Выступление при-
урочивалось к наступлению советских войск. 10 августа было
опубликовано заявление НДБ, в котором говорилось: «...Румы-
ния погибнет, если уже сегодня не перейдет на сторону союзни-
ков... Этого требует самое элементарное чувство национального
самосохранения».
Таким образом, летом 1944 г. в условиях решающих побед
Советской Армии в Румынии было достигнуто соглашение оппо-
зиционных фашистской диктатуре сил. Однако, если КПР и ее
союзники выступали за вооруженное восстание, благоприятные
условия для которого создавало наступление советских войск, ру-
ководители «исторических» партий и двор хотели ограничиться
дворцовым переворотом.
Острая борьба развернулась вокруг вопроса о формировании
будущего правительства. КПР предложила, чтобы оно состояло в
основном из представителей партий, вошедших в НДБ. Ю. Ма-
ниу считал, что правительство должно быть сформировано из
близких королю генералов. Как последний шанс Ю. Маниу и
К. (Дину) Брэтиану пытались форсировать сепаратные пере-
говоры с западными державами, чтобы добиться высадки в Румы-
нии англо-американского десанта и воспрепятствовать продвиже-
нию Советской Армии по румынской территории. Одновременно они
склоняли к сепаратному миру И. Антонеску и обещали предоста-
вить в его распоряжение «всю политическую и социальную силу»
своих партий. Кондукэторул, однако, был слишком тесно связан
с Гитлером агрессией и военными преступлениями, чтобы быть
фигурой, подходящей для подобного маневра. И. Антонеску до
последнего момента делал верноподданнические заверения Гит-
леру и проводил тотальную мобилизацию всех материальных и
людских ресурсов на ведение антисоветской войны.
Румыния смогла выйти из войны и порвать с фашизмом толь-
ко после разгрома немецко-фашистских и румынских войск, яв-
лявшихся главной опорой фашистской диктатуры в стране.
Решающую роль в изменении политической обстановки в Ру-
мынии сыграла Ясско-Кишиневская операция, которая по праву
заслужила название «Ясско-Кишиневских Канн». Летом 1944 г.
командование Красной Армии выдвинуло задачу разгромить груп-
пу фашистских армий «Южная Украина», освободить Молдавскую
ССР, выйти в центральные районы Румынии и вывести ее из
антисоветской войны. Эта задача была возложена на войска 2-го
и 3-го Украинских фронтов, Черноморского флота и Дунайской
военной флотилии общей численностью 930 тыс. человек
(1250 тыс. с учетом тыловых частей и учреждений). Группиров-
ка фашистских армий «Южная Украина» включала в себя 25 не-
мецких и 22 румынские дивизии, насчитывавшие около 900 тыс.
человек. Во внутренних же районах Румынии находилось около
60 тыс. германских солдат и офицеров.
20 августа войска 2-го Украинского фронта прорвали линию
обороны противника западнее Ясс и через три дня в районах
Хуши соединились с войсками наступавшего 3-го Украинского
фронта, замкнув окружение противника; 18 немецких и 20 румын-
ских дивизий оказались в «котле». В результате блестящей опе-
рации была выведена из строя более чем 600-тысячная группи-
ровка фашистских войск, 22 дивизии Румынии прекратили со-
противление.
Окружение и полный разгром группировки германских и ру-
мынских фашистских армий в результате Ясско-Кишиневской
операции, взломав всю систему фашистского господства на Бал-
канах, полностью изменило здесь стратегическую обстановку.
Успешное продвижение Советской Армии в центральные районы
Румынии лишило фашистский режим Антонеску его вооруженной
опоры, сорвало закулисные переговоры с западными союзниками,
вынудило короля и лидеров буржуазно-помещичьих партий пойти
в критический момент на сотрудничество с КПР, принять ее план
вооруженного восстания, предусматривавший арест фашистского
правительства. 23 августа 1944 г. во второй половине дня во
дворце во время аудиенции у короля Михая были арестованы
Ион и Михай Антонеску, а затем и другие видные члены фаши-
стского правительства, которые были переданы вооруженному
отряду КПР во главе с Э. Боднэрашем. Отряд поместил аресто-
ванных на конспиративной квартире на окраине Бухареста и
содержал их под стражей до передачи советскому командованию.
В этот же день, 23 августа 1944 г., началось вооруженное
восстание, руководящая роль в котором принадлежала КПР и
ударной силой которого были боевые патриотические отряды, со-
зданные коммунистами и действовавшими совместно с воинскими
частями бухарестского гарнизона. В соответствии с планом во-
оруженного восстания патриотические силы заняли к полуночи
важнейшие объекты: центральную телефонную станцию, теле-
граф, радиостанцию, основные правительственные учреждения.
В ночь на 24 августа король Михай выступил по радио с
обращением к народу и заявил о выходе Румынии из антисовет-
ской войны и присоединении к антигитлеровской коалиции. Ко-
роль и его приближенные предложили гитлеровским генералам,
находившимся в Бухаресте, беспрепятственно вывести из Румы-
нии германские части, находившиеся во внутренних районах
страны, что дало последним возможность организоваться и начать
наступление против восставших. Ожесточенные бои велись в сто-
лице с 24 по 28 августа. Благоприятные условия для победы во-
оруженного восстания были созданы в результате разгрома не-
мецко-фашистских войск в ходе Ясско-Кшшгаевской операции,
которая «лишила гитлеровское командование возможности ис-
пользовать против румынских повстанческих сил фашистские
фронтовые части».
Основные силы гитлеровцев доживали последние часы в
Ясско-Кишиневском котле. Отдельные гарнизоны немецких войск
были разбросаны по разным городам, и требовалось время для их
сосредоточения. Одновременно с Бухарестом восстание началось
в Плоешти и некоторых других местах.
В то время как часть дивизий 2-го и 3-го Украинских фрон-
тов завершали ликвидацию фашистской группы войск «Южная
Украина», Советское Верховное Главнокомандование направило
более 50 дивизий в глубь Румынии с целью освобождения основ-
ных промышленных и политических центров страны и помощи
восставшим, ликвидируя одновременно немецко-фашистские ча-
сти, которым удалось вырваться из окружения, и освобождая с
боями территорию Румынии. Войска 2-го и 3-го Украинских
фронтов наступали в нескольких направлениях: карпатском, от-
крывавшем путь в Северную Трансильванию; фокшанском, веду-
щем к Бухаресту и Плоешти; галацком и приморском в на-
правлении к румыно-болгарской и румыно-югославской границе.
Наступление советских частей было столь стремительным, что
не позволило противнику совершить планомерный отход и за-
крепиться на промежуточных рубежах. Основные силы 2-го Ук-
раинского фронта, преодолев «Фокшанские ворота», развернули
наступление в направлении Плоешти и Бухареста. 29 августа со-
ветские войска подошли к центру румынских нефтепромыслов
г. Плоешти, чтобы оказать помощь патриотическим отрядам ру-
мынских рабочих и румынским воинским частям, сражавшимся
против превосходящих сил германских частей. К 30 августа
Плоешти был освобожден.
На карпатском направлении, где были сосредоточены основ-
ные силы уцелевших немецких дивизий и хортистские погранич-
ные части, советские войска освободили города Роман, Бакэу,
Пятру-Нямц и вышли к Карпатам. Части 3-го Украинского фрон-
та освободили города Тулча, Галац, Сулина, Брэила, Констан-
ца. Вступление частей Красной Армии в Бухарест закрепило
успех антифашистского восстания. Вместе с советскими воинами
в столицу вошла 1-я добровольческая румынская дивизия
им. Тудора Владимиреску. Население встречало Советскую Ар-
мию как армию-освободительницу. «Румынский народ, подчерк-
нул Генеральный секретарь Румынской коммунистической пар-
тии, президент СРР Н. Чаушеску по случаю 40-й годов-
щины победы над фашизмом, чествует и воздает высокую дань
уважения памяти воинов героической Советской Армии, которая
боролась и принесла многочисленные жертвы, изгоняя гитлеров-
ских захватчиков с земли Румынии, вынесла на своих плечах
основную тяжесть войны и сыграла решающую роль в завоева-
нии победы».

Назад к содержимому | Назад к главному меню