Историк

Перейти к содержимому

Главное меню

Испытание стабильности

Страны в истории > Сербия

Королевство  Сербия  и  его  «первовенчанный»  правитель  приобре­
ли большой  авторитет среди других государств, но  это никак не
гарантировало  Сербии  безопасность  в  постоянно  меняющейся  по­
литической  ситуации. Приблизительно  в  то же  время, когда  был
коронован Стефан  Неманич, начался стремительный взлет Эпи­
ра, над  которым  тогда властвовал  Феодор  1 из  династии  Ангелов.
В  1224 г. Феодор  1  Ангел  завоевал  Салоники,  был  коронован  и  стал
императором.  Он  владел  обширной  территорией  от  Ионического
моря до Эгейского и  обладал мощной военной силой. Феодор  1
стремился завладеть Константинополем и  был  тогда ближе  к  це­
ли, чем  его  соперники  в  Малой  Азии.
По  отношению  к  Сербии Феодор  1 Ангел  не вел завоеватель­
ную  политику:  его  связывали  с семьей  сербского  правителя  родст­
венные  узы.  Старший  сын  Стефана  Радо  слав  был  женат  на  дочери
императора  Анне.  Эти узы  приобрели  еще  большее  значение,  ког­
да  через  несколько  лет  после  своей  коронации  Стефан  тяжело  за­
болел  и  еще  при  жизни  назначил  Радослава  своим  наместником.
Радослав  фактически  правил  вместе  с  отцом,  они  вместе  издавали
указы. Зять  влиятельного и  сильного Феодора  1 Ангела, Радослав
был  своего рода щитом, обеспечивающим Сербии безопасность
в  отношениях  с  другими  государствами.
Но  это  политическое  равновесие  было  нарушено  в 1230 г.,  ког­
да  в  войне  с  болгарским  царем  Иваном  Асеном  (1218-1241) Фео­
дор  1 потерпел  поражение  и  был  ослеплен. Роль самого сильного
правителя на Балканском полуострове перешла к  болгарскому
царю:  он  завладел  территорией  от  Черного  моря  до  Ионического.
Положение  Радослава  было  поколеблено,  а в 1233 г. произошел  пе­
реворот  - недовольные  королевской  политикой  вельможи  сверг­
ли Радослава и  возвели на  престол  Владислава, зятя болгарского
царя.  Радослав нашел убежище в  Дубровнике, а  затем в  Драче.
Архиепископ  Савва  1 благословил  и  эту  смену  власти  на  престоле,
покинув  вскоре  архиепископский  трон и  посвятив  в  архиеписко­
пы  своего  ученика  Арсения.  Затем  Савва  отправился  в  новое  путе­
шествие в  Святую землю. Возвращаясь из этого паломничества,
он на  некотрое  время  остановился  в  Болгарии, но  заболел  и  умер
в 1236 г. в  городе  Тырново.  Спустя  год  его  мощи  были  перенесены
в  Сербию  и  похоронены  в  монастыре  Милешево,  задужбине  Вла-

дислава. Вскоре  после этого  к  культу  святого Симеона  присоеди­
нился  и  культ  святого  Саввы.
Татаро-монгольское нашествие 1241-1242 гг.  привело к  серь­
езным потрясениям на всем европейском юго-востоке. Венгер­
ское  королевское  войско  было  разбито,  и  Венгрия,  располагавша­
яся на доступной равнинной местности, была почти полностью
опустошена. Король  Бела  N  спасся  в  Далмации,  а  затем  удалился
на  острова.  Татаро-монголы  дошли  до  Адриатического  побережья
и  разорили  некоторые  сербские  приморские  территории;  особен­
но пострадали Котор и  небольшие города в Зете. В  1242 г.  отряд
татаро-монгол,  возвращаясь с  Адриатики на север,  опустошал
и  собственно  Сербию.  Болгария  пострадала  еще  больше  - ее  тер­
ритории  были  доступнее  для  возникшего  на  Черноморском  побе­
режье  государства  Золотая  Орда.
Тем временем в  Сербии по совершенно непонятным причи­
нам произошел новый конфликт между сыновьями Стефана
Первовенчанного, а  затем и  переворот. Владислава  свергли, а  на
престол был возведен Урош  1  (1243 - 1276).  Общая ситуация
на  Балканах  тогда  вообще  отличалась  сложностью, так  как  силы
государств полуострова  были  приблизительно равны, и  не было
страны, которая бы значительно превосходила по своей мощи
соседей и  могла диктовать им свои условия. Только никейские
греки в  это время укрепили свои позиции, завоевав некоторые
европейские  территории.
Что  касается  Сербии,  то  на  ее  положение  все  большее  влияние
оказывала  Венгрия, оправившаяся после вторжения  татаро-мон­
гол  и  укрепившая  свои позиции  на  сербской  территории  южнее
Савы  и  Дуная.  В  этой  области  были  образованы  Мачванская  и  Ку­
чевско-Браничевская бановины, служившие Венгрии погранич­
ным  оборонным  поясом. Венгерский  король  Бела  N  (1235 - 1270)
сделал правителями Мачвы свою дочь Анну и  зятя Ростислава
Михайловича, изгнанного из Галиции. Старый королевский до­
мен  таким  образом  приобрел  новых  хозяев.
В  конфликтах  друг  с  другом  правители  Балканских  государств
охотно привлекали на свою сторону короля Уроша  1. Однажды,
будучи союзником никейских греков,  он внезапно перешел на
сторону  эпирских  греков  и, использовав  сложившуюся  ситуацию,
на  короткое время захватил Скопле.  Но  в  принципе вплоть до
эпохи  завоеваний  Милутина  граница  Сербского  королевства  про­
ходила  у  города  Липлян  на  юге  Косово.  Когда  в 1261 г.  никейским

грекам  удалось  завоевать  Константинополь  и  возродить Византий­
скую империю, ситуация в  Сербии стала напоминать ситуацию,
сложившуюся  во  времена  Стефана  Немани:  Урош  1 оказался  как
бы  зажатым  между  двумя  'мощными  соседями  - Венгрией и  Ви­
зантией.  Существенное различие состояло,  однако,  в  том,  что
держава  Уроша  1 по сравнению  с государством  великих  жупанов
ХН  в. была  неизмеримо  более  мощной.
Анализ скудных данных из  немногочисленных источников
той эпохи позволяет сделать вывод,  что Урош  1 пытался стать
единоличным  правителем над  всей  территорией Сербии. Он  вел
борьбу против своих родственников, удельных правителей, все
еще  пытавшихся  проводить  самостоятельную  политику, заменяя
их своими наместниками. Поводом  для замены правителя Зеты
Георгия, сына  Вукана, носившего  до  середины  ХIII  в. титул  коро­
ля, стал  для  Уроша  1 застарелыIй  конфликт  между  Баром  и  Дубров­
ником, боровшимися за церковную юрисдикцию над южными
приморскими  городами.  К  тому  времени  расположенные  выше  за
прибрежным  поясом  области  уже  вошли  в  состав  Сербского  архи­
епископства, а  Босния по указу папы римского была подчинена
католическому  архиепископству  в  городе  Калоча  (Венгрия).
Тогдашние католические архиепископы Дубровника претен­
довали на юрисдикцию и  над самим Баром,  считая,  что в  нем
не было собственного архиепископства,  а  только епископство.
Перед  папой  города вели формальную  судебную  тяжбу, но  сами
при этом жестоко конфликтовали. У  каждого была своя опора.
Бар  померживали  сербский  король  Урош  1 и  его  брат,  бывший  ко­
роль  Владислав, а  Дубровник  нашел  союзников  среди  болгарских
правителей  и  князей  Хума. Кроме  того, в  защиту  Дубровника  вы­
ступала Венецианская  республика, под  чьей властью город  тогда
находился. Отношения  были  настолько  враждебными,  что  Урош  1
три  раза  нападал  на  Дубровник,  который,  в  свою  очередь,  в 1253 г.
заключил союз с болгарским царем Михаилом Асеном с целью
свергнуть  сербского  короля  с престола.
Но  в  результате  конфликта  никаких  изменений  не  произошло.
Судебная  тяжба  затянулась, а  затем и  вовсе прекратилась; архи­
епископам  Дубровника,  следовательно, не  удалось  удовлетворить
свои амбиции. Бар также не получил  тогда юрисдикции над  ка­
толическими областями на полуострове, поскольку  они входили
в  юрисдикцию  епископства Котора, которое еще  в  ХI  в.,  именно
вследствие  конфликта  между  Дубровником  и  Баром,  подчинилось

архиепископу  итальянского  города  Бари.  Католический  архиепис­
коп Бара  стал  действительным  primas Servie (то есть старшим  из
архиепископов)  только  во  второй  половине  XV в.
В  этой длительной борьбе родственник короля Уроша  1 Геор­
гий, сын  Вукана,  занял  сторону  Дубровника  и  признал  главенство
его  архиепископа  от  имени  города  У  лцинь. Скорее  всего, Георгий
был  наказан  за это, поскольку  ни  о  нем  самом, ни  о его потомках
в  Зете  в  источниках  более  не  упоминается. Брат  Георгия Стефан
присутствует  в  них  уже  не  как  король, а  как  князь  в  своей  задуж­
бине, монастыре Морача, а  третий сын Вукана Димитрий имел
титул  жупана,  а  затем  стал  монахом.
В  Хуме  во  время  войны  Уроша  1 с  Дубровником  в 1254 г. правил
жупан  Радослав, сын  князя  Андрии.  Радослав  выступал  в  качестве
«верного союзника  венгерского короля» И  принял  обязательство
не прекращать  боевых  действий, пока воюет  Дубровник. В  даль­
нейшем  сведения  о  том,  что  Радослав  правил  Хумом,  отсутствуют;
власть  над  Х  умом  перешла  в  руки  королевского  казначея  (по-серб­
ски  казнац). Потомки  князя  Мирослава  потеряли  высокий  статус
и  утратили  политическое  влияние,  оказавшись  в  положении  мест­
ных  феодалов-землевладельцев  в  области  Попово  поле.
Твердая  рука  короля  Уроша  1 ощущалась  и  в  церковных  делах.
На  архиепископский  престол  взошел  брат  Уроша  Савва  11, четвер­
тый сын  Стефана  Первовенчанного.  Идеал  «симофнии»  снова  ка­
зался  осуществившимся:  ОДИН  брат  был  на  королевском,  а  другой
на  архиепископском  престоле.
В  конце концов, стремление сохранить государственную  тер­
риторию  в  целостности  и  не  возвращаться  к  старой  практике  раз­
дробления  ее  на  уделыI привело  Уроша  1 к  конфликту  со старшим
сыном  Драгутином,  в  результате  чего  он  был  свергнут  с престола.
Цепь событий,  приведших к  пере  вороту,  началась с конфлик­
та  в  отношениях между сербским и  венгерским королевскими
дворами. Несмотря на то что Урош  1 был вассалом венгерского
короля,  он, однако,  совершил  внезапное  нападение  приблизитель­
но в 1268 г.  на Мачву, которой  управляли внуки короля БелыI  IV.
Венгерский  король  выступил  в  поход  против  Уроша  1,  и  сербский
правитель, потерпев  поражение, попал  в  плен. Затем отношения
были восстановлены,  но  их необходимо было закрепить с по­
мощью  женитьбы старшего сына Уроша  1 Драгутина на внучке
Белы  IV Каталине (Катарине). Драгутин стал  по венгерскому  об­
разцу «молодым  королем», предназначенным  быть  наследником

престола.  По  случаю  заключения  брака  Урош  1 обязался  выделить
часть государственной территории  Драгутину  для самостоятель­
ного  управления.  Но  сербский король постоянно откладывал
исполнение данного обязательства вопреки требованиям сына
и  оказываемого со стороны Венгрии давления. В  конце концов
в 1276 г.  Драгутин  восстал  против  отца  и  с помощью  венгерского
короля и  куманских наемников нанес ему поражение у  города
Гацко  и  сверг  его  с престола.
Ни один из сыновей Стефана Первовенчанного не остался
королем Сербии  до конца  жизни: все они были свергнуты. Не­
удовлетворенные  амбиции  отдельных  членов  династии,  которые
затевали ссоры и  перевороты, привлекая на  свою сторону  при­
дворных  и  воевод, не  могли  обуздать  ни  чувство  семейной  соли­
дарности, ни  христианская  мораль. Междоусобицы  вспыхивали
и  раньше, при  жизни поколения отцов и  дедов, они продолжи­
лись  и  среди  наследников  Уроша  1.

Назад к содержимому | Назад к главному меню