Intel HD graphics сравнение

Сравнение мобильных и десктопных видеокарт от Intel, AMD и Nvidia.

Все крупные производители видеокарт традиционно имеют две линейки — мобильную и десктопную. В последнее время Nvidia стала ставить несколько заниженные по частоте десктопные видеокарты в ноутбуки, но в основном линейки различаются, и сильно(нельзя просто так взять и выкинуть букву M из названия).
Оценить производительность всех видеокарт у меня нет возможности, поэтому я буду брать только современные и самые популярные — в большинстве ноутбуков стоят всего 15-20 моделей видеокарт, которые можно рассмотреть детально. Еще одно дополнение — все сравниваемые видеокарты будут сравниваться для удобства с десктопными видеокартами от Nvidia.

  • Видеокарты от Intel.
    Да на них можно поиграть. Да, с трудом и в нетребовательные игры, но можно. И тут есть несколько моментов: во-первых игры (за редким исключением) под видеокарты от Intel не оптимизируют, а значит даже если по тестам интеловская встройка мощнее минимальной необходимой для игры видеокарты (про рекомендованные мы даже не заикаемся) то это далеко не значит, что игра пойдет с комфортной производительностью. Но может быть и обратная ситуация — встройка может банально не отрисовывать некоторые объекты, что увеличит fps. Короче говоря игры на таких видеокартах — рандом, и брать их специально для игр не стоит (если только во всех ваших играх в системных требованиях не указано что видеокарты от Intel поддерживаются). Во-вторых такие видеокарты используют под видеопамять часть ОЗУ, поэтому чем она быстрее — тем больше FPS, и если же Вы все же решились взять ноутбук только со встройкой — первым апгрейдом (если он возможен конечно) желательно поставить две плашки ОЗУ с максимальной частотой.
    Современная линейка HD Graphics представлена 3мя видеокартами — HD Graphics 515, 520 и 530. Физически они все одинаковы (имеют по 24 вычислительных блока), максимальные частоты колеблются около 1 Ггц. Различия лишь в теплопакетах процессоров, в которые они ставятся — чем больше теплопакет тем выше будет частота видеокарты, поэтому HD 515, ставящаяся в 4 ваттные процессоры, будет работать ощутимо хуже чем HD 530, ставящаяся в процессоры с TDP от 35 ватт. Приблизительная производительность такова:
    Intel HD Graphics 515 = Nvidia GeFroce GT 210 (да-да, она еще активно продается);
    Intel HD Graphics 520 = Nvidia GeForce GT 720;
    Intel HD Graphics 530 = Nvidia GeForce GT 630.
    В общем производительность как у офисных заглушек.
    Линейка Iris Graphics выглядит бодрее — они может использовать 64-128 МБ быстрого L4 кэша, имеет 48 (а не 24) вычислительных блока и ставится в процессоры с теплопакетами 15 ватт (Iris 540), 28 ватт(Iris 550) и 45 ватт(Iris Pro 580). Проблемы все те же, но производительность сильно выше:
    Intel Iris 540 = Nvidia GeForce GT 640;
    Intel Iris 550 = Nvidia GeForce GT 740(вот уже и добрались до уровня «играбельно все в 800х600 на низких» );
    Intel Iris Pro 580 = Nvidia GeForce GTX 650.
    Тут уже веселее — на GTX 650 пусть в HD, но в современные хиты поиграть можно.
  • Видеокарты от AMD.
    Достаточно редкие в ноутбуках (особенно дорогих) гости, хотя видеокарт AMD наделали много и разных. По сути от десктопных AMD отличаются лишь производительностью и тепловыделением, поддержка стандартов не урезана. Так же линейка M4xx является по сути полным переменованием линейки M3xx (которая в свою очередь — полное переименование M2xx), поэтому производительность между одинаковыми видеокартами этих линеек различается не более чем на 5-10%. Увы — в ноутбуках они зачастую не могут конкурировать с Nvidia по цене-производительности.
    AMD Radeon R5 M320 = Nvidia GeForce GT 710 (как эта видеокарта вообще на свет появилась? Она же даже слабее HD 520…)
    AMD Radeon R5 M430 = Nvidia GeForce GT 720 (юмор в том что такая видеокарта зачастую ставится в ноутбук с процессором от Intel и ровной такой же по производительности HD 520 — то есть по сути является лишней);
    AMD Radeon R7 M440 = Nvidia GeForce GT 730;
    AMD Radeon R7 M460 = Nvidia GeForce GTS 450;
    AMD Radeon R6 M340DX = Nvidia GeForce GT 640 (сумрачный гений от AMD придумал сделать и так не особо хорошо работающий Crossfire на двух разных по производительности видеокартах — встроенной в процессор R6 Carrizo и дискретной R5 M330. В итоге работает сия связка очень так себе);
    AMD Radeon R7 M370 = Nvidia GeForce GTX 550 Ti;
    AMD Radeon R9 M370X = Nvidia GeForce GTX 650;
    AMD Radeon R9 M375 = Nvidia GeForce GTX 460;
    AMD Radeon R9 M380 = Nvidia GeForce GTX 465 (найти можно пожалуй только в iMac 5K, самая простая модель);
    AMD Radeon Pro 450 = Nvidia GeForce GTX 560 Ti (видеокарта из младшей версии нового 15″ макбука);
    AMD Radeon Pro 455 = Nvidia GeForce GTX 750 (видеокарта из средней версии нового 15″ макбука);
    AMD Radeon Pro 460 = Nvidia GeForce GTX 750 Ti (видеокарта из топовой версии нового 15″ макбука);
    AMD Radeon R9 M390 = Nvidia GeForce GTX 750 Ti (iMac 5K, средняя модель);
    AMD RX 460M = Nvidia GeForce GTX 760;
    AMD Radeon R9 M395 = Nvidia GeForce GTX 590 (iMac 5K, топовая модель);
    AMD RX 480M = Nvidia GeForce GTX 680;
    AMD Radeon R9 M395X = Nvidia GeForce GTX 680(iMac 5K, можно выбрать при заказе на сайте Apple).
    В общем появление первых трех видеокарт в ноутбуках я могу объяснить только тем что AMD заплатила производителям(ибо производительность данных видеокарт недалеко ушла от и так встроенных в процессоры видеокарт от Intel), добрая половина ставится только в макбуки/аймаки, а RX есть только в новых Alienware. Так что у AMD в мобильном сегменте все достаточно грустно.
  • Видеокарты от Nvidia.
    В общем-то балом правят именно они, ибо в высокопроизводительном сегменте они практически единственные, а в среднем и низком предлагают большую производительность при той же цене, что и AMD. Аналогично с последними никакие стандарты не урезаны. Видеокарты линейки GT 8xx и 9xx по сути одно и тоже вплоть до 870M/970M (да, Nvidia тоже ударилась в переименование).
    Nvidia GeForce GT 920M/920MX = Nvidia GeForce GT 730 (то же, что и с AMD — видеокарта бессмыслена ибо недалеко ушла от интеловских встроек);
    Nvidia GeForce GT 930M/930MX = Nvidia GeForce GTS 450;
    Nvidia GeForce GT 940M/940MX = Nvidia GeForce GTX 550 Ti;
    Nvidia GeForce GTX 950M = Nvidia GeForce GTX 560 Ti;
    Nvidia GeForce GTX 960M = Nvidia GeForce GTX 750 Ti (вот тут совпадение на 100% ибо видеокарты по сути полностью одинаковые);
    Nvidia GeForce GTX 965M = Nvidia GeForce GTX 950;
    Nvidia GeForce GTX 970M = Nvidia GeForce GTX 960;
    Nvidia GeForce GTX 980M = Nvidia GeForce GTX 770.
    Все видеокарты, являющиеся десктопными, но установленные в ноутбук — GTX 980/1050/1050 Ti/1060/1070/1080 по производительности слабее референсных десктопных аналогов на 0-10%.

Видеокарта в ноутбуке, как и в настольном ПК, отвечает за обработку графики и вывод картинки на экран. Это не только расчет вывода графики и ускорение растеризации и текстурирования треугольников, но и осуществление неграфических вычислений, а значит серьезная помощь в обработке данных центральному процессору и повышение производительности системы в целом. Чем мощнее видеокарта в ноутбуке, тем больше задач на нем можно решать: редактирование фотографий, видео, 3D-моделирование и даже сложнейшие математические расчеты. Мы познакомим вас с основными типами видеокарт и расскажем, как из них наиболее оптимальная для ноутбука.

Интегрированная или дискретная: Какая лучше?

Под типом «Интегрированная» скрывается видеоядро, идущее в составе чипа CPU установленного на ноутбуке. Такое решение очень удобно как для производителя ноутбуков, так и для пользователей. Первый обеспечивает централизованную систему охлаждения для CPU и GPU, компактные размеры, отсутствие сильного нагрева и минимальное потребление энергии, а значит и хорошую продолжительность работы. Пользователь получает относительно универсальный ноутбук с приемлемой производительностью за небольшие деньги. Минусом такого выбора является и заимствование графическим чипом в качестве видеопамяти части из оперативной памяти ноутбука.

Так выглядит процессор Intel 8-го поколения с интегрированным графическим ядром Intel UHD Graphics 630

Практически все современные ноутбуки поставляются с процессорами Intel или AMD, и каждый процессор оснащен интегрированной графикой собственной разработки.

Одним из наиболее оптимальных вариантов ноутбука с интегрированной графикой, на наш взгляд, можно назвать HP 15-bs111ur (2PP31EA) стоимостью около 58 000 рублей, в котором установлен процессор Intel Core i7 8-го поколения, видеоядро Intel HD Graphics 620, 8 Гб оперативной памяти, 1 Тб HDD и 128 Гб SSD. Есть и его аналог — Lenovo Ideapad 530s, но он стоит существенно дороже — около 72 000 рублей.

Тип «Дискретная» видеокарта означает, что на материнской плате ноутбука установлена несъемная платформа с графическим чипом от стороннего производителя (AMD или NVIDIA). Заменить ее или проапгрейдить не получится. Поэтому, покупая ноутбук с дискретной видеокартой того или иного производителя, вы выбираете и своего рода «графическую религию» бренда.

Под медными пластинами для отвода тепла скрывается весьма мощный графический процессор Nvidia Geforce GTX 1050. Фото: notebookcheck-ru

У каждого производителя имеются собственные технологии и разработки в области графической обработки и ускорения вычислений, в том числе для вывода изображения на многомониторные системы. По производительности чипы примерно сопоставимы, однако последние новейшие модели AMD показывают некоторое преимущество перед NVIDIA, но большей частью в топовом сегменте. В среднем ценовом диапазоне приоритет выбора стоит отдать видеокартам зеленого бренда.

Довольно мощной рабочей лошадкой можно назвать ноутбук HP PAVILION 17-ab316ur, оснащенный средним по производительности процессором Intel Core i5 7300HQ 2500 MHz, 17 дюймовым Full HD экраном для удобной работы с графикой и в играх и дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti. Также стоит отметить 8 Гб оперативки, 1 Тб жесткий диск и Windows 10 Home. В общем, полный комплект для работы и увлечений.

Типы интегрированных видеокарт для ноутбуков

Современные ноутбуки уже оснащаются процессорами 8-го поколения Intel, где используются весьма мощные, но уже зарекомендовавшие себя графические чипы серии 630. Но если в процессорах 7-го поколения применялось графическое ядро Intel HD Graphics 630, то в свежем выпуске добавилась буковка U и графическая карта стала называться Intel UHD Graphics 630. В нем производитель увеличил количество ядер на 2 шт, кэш L3 примерно на 4 Мб (в зависимости от типа процессора Core i7, i5, i3) и немного увеличил частоту работы памяти. Добавились и новые функции, типа 3D сканирования лица, которые будут больше полезны в корпоративном сегменте, чем частным пользователям. По производительности новое видеоядро не сильно выше 7-го поколения. А значит, если вам предлагают ноутбук с Intel предыдущего выпуска и недорого, не стоит пренебрегать этим шансом.

Видеочипы процессоров Intel 7-го поколения (Kaby Lake)

Наименование Частота, базовая/макс. (МГц) Максимальное количество памяти (Gb) Разрядность памяти Количество универсальных процессоров
HD Graphics 630 300/1150 64 64/128 24
HD Graphics 620 300/1050 32 64/128 24
HD Graphics 615 300/1050 16 64/128 24
HD Graphics 610 300/1050 64 64/128 24

Как видно из таблицы, наиболее мощные интегрированные видеокарты — это HD Graphics 630 и 610.

Немного коснемся еще одного чипа встроенной графики — Intel Iris Plus Graphics. Это более продвинутое видеоядро, по производительности очень близкое к дискретным модулям. В них используется вдвое большее количество исполнительных ядер, по сравнению с HD Graphics и увеличенный вдвое объем кэша eDRAM. Это обеспечивает серьезный прирост мощности, сопоставимый с такими решениями, как NVIDIA GeForce 930M.

В ультрабуке Dell XPS 13 9370 используется интегрированная графическая карта Iris Graphics 640

Эти графические чипы используются в ноутбуках очень редко, и найти их можно, пожалуй, лишь в продуктах Apple, например, MacBook Pro 13 (2017).

Типы дискретных видеокарт для ноутбуков

Ноутбук с дискретной видеокартой стоит дороже и позиционируется в рейтинге производительности гораздо выше. Ведь отдельная видеокарта добавляет системе еще несколько десятков вычислительных ядер, которые лэптоп может задействовать и для ускорения вывода интернет-страницы в браузере, и для многопотокового рендеринга сложной растровой и 3D-графики. Но и стоят такие устройства примерно на 10 000 – 20 000 рублей дороже ноутбуков с интегрированной видеокартой.

  • Компактные ноутбуки: AMD Ryzen против Intel
  • Игровые ноутбуки до 60 000 руб.: 6 крутых моделей

На рынке можно легко найти как относительно бюджетные модели с видеокартами предыдущего поколения, так и современные чипы среднего и топового сегмента стоимостью от 90 до 150 тыс. рублей. Самыми востребованными являются ноутбуки с графическими чипами NVIDIA, т.к. они лучше справляются с обработкой трехмерной графики не только в играх, но и CAD-системах. Стоит учесть это, если вы занимаетесь конструированием и моделированием. Также, новые разработки компании позволяют существенно ускорить видеомонтаж, т.к. компании по выпуску специализированного софта охотно внедряют технологии NVIDIA CUDA в свои продукты. У AMD также есть свои козыри в рукаве, но их наработки не столь популярны у производителей софта.

Ноутбук Ноутбук Acer Aspire 7 A717-71G-58RK оснащен весьма мощной дискретной видеокартой NVIDIA GeForce GTX 106, а также встроенной графикой Intel HD Graphics 630

На текущий момент на рынке присутствую ноутбуки с видеокартами предыдущего 9 и нового 10 поколения компании NVIDIA и аппаратов, оснащенных видеокартами AMD серии R (2-7), Vega, RX и RX Vega. Встречаются следующие комбинации процессор + видеокарта:

  • AMD + Radeon
  • Intel + Radeon
  • Intel + NVIDIA

Первые два — самые недорогие решения для повседневных задач. Последняя — часто встречается в высокопроизводительных ноутбуках.

Видеокарты NVIDIA GeForce достаточно легко различить по номеру модели. У каждой видеокарты этой линейки есть префикс «GT» либо «GTX». Последний — более мощные видеокарты, способные обрабатывать за один такт в 2-4 раза больше информации, чем собратья «GT».

Конфигурации ноутбуков и их применение

Как выбрать подходящую вам конфигурацию ноутбука с лучшей видеокартой? Для начала нужно определиться с задачами, которые вы планируете решать на ноутбуке. Если это офисный набор, то вам вполне будет достаточно ноутбука с процессором Intel Core i5 7-го поколения с интегрированной графикой Intel HD Graphics 620 стоимостью от 30 000 рублей или более продвинутого 8-го поколения с интегрированной графикой Intel UHD Graphics 630 стоимостью от 55 000 рублей.

Примерно также будут стоить и лэптопы с процессором и графикой от AMD. Самые мощные и производительные ноутбуки с чипами этого производителя являются устройства с графикой Vega и RX. Именно их стоит рассматривать и в качестве игровых вариантов. Но стоят модели с Vega и RX более 100 000 рублей.

В качестве игрового ноутбука начального уровня вполне подойдет конфигурация связки видеокарты NVIDIA GeForce GTX 1050 4 ГБ и процессора Intel Core i5-7300HQ.

Более серьезной машиной для игр и графики можно считать пару с видеокартой NVIDIA GeForce GTX 1070 и мощного процессора Core i7-7700HQ. Она позволит играть на высоких и даже ультравысоких настройках в современных играх. В 3Dmark11 эта связка выдает более 22810 очков.

Для наглядности мы приведем результаты замеров производительности различных сочетаний видеокарта + процессор. Но стоит отметить, что многое зависит и от фирмы производителя ноутбука и от типа оперативной памяти, используемой в видеокарте. Ниже вы можете оценить рейтинг мощности видеокарт для ноутбуков 2018-2019 с таблицей.

Конфигураций ноутбуков с результатами бенчмарка 3DMark 11

Видеокарта, видеопамять и GDDR5

Видеопамять GDDR5

В настоящее время можно встретить видеокарты, использующие видеопамять двух видов, GDDR3 и GDDR5. Первый тип по производительности, по сути, аналогичен всем привычной ОЗУ DDR3. А вот второй тип гораздо производительней. Делая выбор между двумя видеокартами, наличие памяти именно GDDR5 – существенный плюс. Например, в видеокарте Radeon R7 350 производитель может применять память как GDDR3, так и GDDR5, в следствии чего ее стоимость в первом случае несколько ниже, но и производительность существенно уступает варианту с GDDR5. В видеокартах AMD серии RX используются только чипы памяти GDDR5.

Топ-5 ноутбуков в категории от 40 000 рублей с лучшей производительностью

1. HP Gaming Pavilion 15-cx0002ng grün (4BZ47EA#ABD)

Производительность (15%) : 100
Процессор : Intel Core i5-8300H (2,3 ГГц)
Тип видеокарты : отдельная
Модель видеокарты : Nvidia Geforce GTX 1050 Ti
Объем ОЗУ : 8 Гбайт
Дисплей: разрешение : 1.920 x 1.080 пикселей
Общая оценка: 78.6 Соотношение цена/качество: 74

2. Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 (NH.Q3EEG.004)

Производительность (15%) : 97.9
Процессор : Intel Core i5-8300H (2,3 ГГц)
Тип видеокарты : отдельная
Модель видеокарты : Nvidia Geforce GTX 1050 Ti
Объем ОЗУ : 8 Гбайт
Дисплей: разрешение : 1.920 x 1.080 пикселей
Общая оценка: 78.9 Соотношение цена/качество: 74

3. Acer Swift 3 SF315-41-R4W1 (NX.GV7EV.001)

Производительность (15%) : 96.6
Процессор : AMD Ryzen 5 2500U (2 ГГц)
Тип видеокарты : интегрирована в процессор (AMD Radeon Vega 8)
Модель видеокарты : —
Объем ОЗУ : 8 Гбайт
Дисплей: разрешение : 1.920 x 1.080 пикселей
Общая оценка: 72.3 Соотношение цена/качество: 69

4. Lenovo ThinkPad E480 (20KN001NGE)

Производительность (15%) : 96.4
Процессор : Intel Core i7-8550U (1,8 ГГц)
Тип видеокарты : отдельная
Модель видеокарты : AMD Radeon RX550
Объем ОЗУ : 8 Гбайт
Дисплей: разрешение : 1.920 x 1.080 пикселей
Общая оценка: 83.5 Соотношение цена/качество: 88

5. Acer Swift 3 SF315-41-R4AE (NX.GV7EG.002)

Производительность (15%) : 96.1
Процессор : AMD Ryzen 7 2700U (2,2 ГГц)
Тип видеокарты : интегрирована в процессор (AMD Radeon Vega 10)
Модель видеокарты : —
Объем ОЗУ : 8 Гбайт
Дисплей: разрешение : 1.920 x 1.080 пикселей
Общая оценка: 72.2 Соотношение цена/качество: 60

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *